Если вы периодически смотрите в сторону audio AI — например, Text-to-Speech моделей, — то посмотрите на нового игрока. Inworld TTS по функциональности вполне соответствует тем же ElevenLabs, есть библиотека голосов, возможность клонировать голос, поддерживает разметку, но при этом заявляет в разы более низкую цену и работает быстрее. Поддерживаются европейские языки, японский, корейский, китайский.

Сенат США 99 голосами против одного исключил из Big Beautiful Bill (проект бюджета США) положение, запрещающее штатам регулировать искусственный интеллект в течение 10 лет, несмотря на мощное лоббирование со стороны Кремниевой долины и администрации Трампа. Поправку поддерживали Microsoft, Meta, венчурные фонды вроде Andreessen Horowitz, а также советники Белого дома по технологиям.

Инициативу похоронила сенатор Марша Блэкберн из Теннесси, которая опасалась, что федеральный запрет заблокирует местный “Закон Элвиса” — защищающий музыкантов от несанкционированного использования их голосов в AI.

Показательно, что даже техасский сенатор Тед Круз, изначально поддерживавший мораторий, в итоге проголосовал за его исключение из налогового законопроекта. Министр торговли Говард Лутник называл эту меру императивом национальной безопасности, но даже Трамп публично не высказался в её поддержку.

На уровне штатов уже приняты десятки законов против рисков AI — от дипфейков до алгоритмической дискриминации. Предложено более 1000 законопроектов, в то время как федеральный Конгресс пока не принял комплексного регулирования. Впрочем, технологические компании вряд ли так сразу сдадутся — минимальное регулирование новых технологий критично для их быстрого развития. С другой стороны, это быстрое развитие в итоге создаёт проблемы и регулирование все равно наступает.

Figma подала заявку на IPO на Нью-Йоркской фондовой бирже под тикером “FIG” — это одно из самых ожидаемых размещений последних лет. Компания показывает впечатляющий рост: выручка в первом квартале выросла на 46% до $228.2 млн, а чистая прибыль увеличилась с $13.5 млн до $44.9 млн год к году.

У Figma около 450 тысяч клиентов, из которых свыше тысячи приносят более $100 тысяч в год каждый. Среди клиентов — Netflix, Stripe, Duolingo и другие крупные компании. Только треть из 13 миллионов ежемесячных пользователей — дизайнеры, что показывает расширение аудитории за пределы основной ниши.

История с Adobe добавляет пикантности: в 2023 году сделка на $20 млрд была отменена из-за регуляторных проблем в Великобритании, за что Adobe заплатила Figma неустойку в $1 млрд. Теперь компания, оцененная в $12.5 млрд в прошлом году, идет на публичный рынок самостоятельно.

Основатель и CEO Дилан Филд, получивший стипендию Тиля вместо окончания университета, контролирует 51.1% голосующих акций. Среди инвесторов — Index Ventures (17%), Greylock (16%) и Kleiner Perkins (14%). Компания также инвестировала $55 млн в биткоин-ETF и $30 млн в стейблкоины, что довольно необычно для дизайнерского софта.

Федеральный судья отклонил ходатайство Apple об отклонении антимонопольного иска Министерства юстиции США, постановив, что правительство “достаточно обосновало косвенные доказательства” монопольной власти Apple на рынке смартфонов.

Apple утверждала, что правительство неправильно определило рынок смартфонов и что так называемый “рынок производительных смартфонов” — это “выдуманное определение, оторванное от коммерческой реальности”. Однако судья Джулиан Нилс из Нью-Джерси не согласился, постановив, что “производительные смартфоны представляют собой отдельный подрынок для антимонопольных целей”.

Если вы запутались в исках к Big Tech, то этот иск был подан Минюстом США в прошлом году. Минюст обвиняет Apple в монополии на рынке смартфонов, утверждая, что компания использует “договорные правила и ограничения”, затрудняющие конкурентам предложение сервисов обмена сообщениями, умных часов и цифровых кошельков.

Пока это только процедурное решение о том, что дело будет рассматриваться по существу, а не отклонено на раннем этапе. Но сам факт того, что суд признал “рынок производительных смартфонов” отдельной категорией для антимонопольного анализа, может стать важным прецедентом — ведь на этом сегменте Apple действительно доминирует с долей около 70% в США. А мы помним, что именно вопрос об определении рынка и что такое монополия на нем стал центральным в процессе Epic v. Apple, который тогда решился в пользу Apple.

И не забываем, что истцу предстоит доказать не только наличие монопольного положения Apple, но и злоупотребление им — именно оно является нарушением закона.

Cloudflare запускает экспериментальную торговую площадку Pay per Crawl, которая позволит владельцам сайтов устанавливать плату за каждое обращение AI-краулеров к их контенту. Компания, обслуживающая 20% веб-трафика, позиционирует это как решение для издателей в эпоху AI, когда традиционная модель монетизации через Google Search перестает работать.

Концепция интересная — владельцы сайтов смогут выбирать, каким AI-системам разрешить доступ и по какой цене, либо блокировать их полностью. Крупные издатели вроде Conde Nast, TIME и The Atlantic уже поддержали инициативу. По умолчанию новые сайты на Cloudflare будут блокировать всех AI-краулеров.

Главный вызов — убедить AI-компании платить за то, что они сейчас получают бесплатно. Пока только крупные издатели заключают лицензионные сделки с техгигантами, а мелкие остаются за бортом.

Правда, владельцев мелких сайтов может серьезно обескуражить тот факт, что их контент, в общем-то, не очень нужен ботам или что возможный доход от такой продажи составит пренебрежимо малую сумму. С учетом неуникальности большинства контента в интернете необходимость индексации вообще всего отсутствует — это раньше было понятно для поисковых систем.

До новостей сегодня я еще дойду, а пока безусловная находка недели (прошлой, как минимум) — недокументированная способность Claude Code запускать задачи в фоновом режиме, позволяя пользователю чатиться дальше.

Включается опция через переменную окружения ENABLE_BACKGROUND_TASK, установленную в true или в “1”.

Можете это прописать в конфиг консоли, например, у меня для fish:

set -x ENABLE_BACKGROUND_TASKS "true"

или просто запускайте вот такой командой

export ENABLE_BACKGROUND_TASKS=1 claude

И, когда Claude Code запустит долгую команду, увидите то, что на скриншоте и решайте.

Apple рассматривает возможность использования моделей Anthropic Claude или ChatGPT для новой версии Siri вместо собственных разработок — это было бы кардинальным поворотом для компании, которая всегда делала ставку на собственные технологии.

По данным Bloomberg, после тестирования различных вариантов руководство Apple пришло к выводу, что технологии Anthropic наиболее перспективны для Siri. Переговоры ведет вице-президент по корпоративному развитию Адриан Перика, хотя стороны пока расходятся в финансовых условиях — Anthropic требует многомиллиардную годовую плату с резким ростом из года в год.

Хотелось бы, чтобы договорились — мне всё больше нравится задавать в Claude не только вопросы по разработке или технологиям, он даже кулинарные темы неплохо знает и при этом благодаря поддержке MCP практически не ограничен в инструментарии.

Марк Закерберг объявил о крупной реструктуризации AI-подразделения Meta с созданием новой группы Meta Superintelligence Labs (MSL), нацеленной на разработку “суперинтеллекта” — систем, способных выполнять задачи на уровне человека или лучше. Возглавит MSL Александр Ван, бывший CEO Scale AI, которого Цукерберг назвал “самым впечатляющим основателем своего поколения”. Нэт Фридман, ранее CEO Github, “присоединится к Александру” в руководстве группой.

Meta планирует потратить “сотни миллиардов долларов” на AI-проекты в ближайшие годы. Новое подразделение объединит существующие команды по большим языковым моделям, AI-продуктам и фундаментальным исследованиям FAIR.

Meta за последнее время наняла 11 ведущих разработчиков из других компаний, как OpenAI, Anthropic и Google, причем сообщается, что Закерберг лично приглашал многих из них и проводил переговоры в своих домах в Пало Альто и на озере Тахо. Компенсация нанятых сотрудников включает пакеты акций и в ряде случаев речь идет о суммах в десятки млн долларов.

Microsoft заявляет о создании AI-системы MAI-DxO, которая диагностирует заболевания с точностью 80% против 20% у врачей и снижает затраты на 20%. Система объединяет несколько передовых AI-моделей (GPT, Gemini, Claude, Llama, Grok), имитируя работу консилиума врачей.

Глава AI-подразделения Microsoft Мустафа Сулейман называет это “подлинным шагом к медицинскому сверхинтеллекту”. Тестирование проводилось на 304 клинических случаях из New England Journal of Medicine.

Однако эксперты призывают к осторожности. Врачи в исследовании не могли использовать дополнительные инструменты диагностики, что не отражает реальную практику. Кроме того, AI не учитывает такие факторы, как переносимость процедур пациентом или доступность оборудования.

Для полной валидации системе потребуются клинические испытания с реальными пациентами. Пока Microsoft не решила, будет ли коммерциализировать технологию, хотя рассматривает интеграцию в Bing для самодиагностики пользователей.

Я уже несколько раз рассказывал в Радио-Т, что использовал для анализа своих анализов (извините за тавтологию) Claude. Как минимум, LLM способен проверить соответствие показателей норме и объяснить причины отклонений. Но вот последняя по времени проверка привела к очень полному описанию текущего состояния, а когда я уточнил вводные — давление, прием лекарств, употребление алкоголя, ощущения, — несколькими итерациями Claude вышел на вполне понятный диагноз и выдачу рекомендаций. Причем, как я и рассказывал, я не представляю себе подобный диалог с живым доктором — и по количеству заданных вопросов и по самой постановке наиболее странного вопроса “А вот смотри, столько-то я употреблял алкоголь (какой, когда и сколько), выпил вот такие таблетки, потом принял вот такие, а потом сдал анализы — насколько всё это могло исказить результаты?” — с последующим ответом, на сколько процентов какая таблетка повлияла, и как сказалось в общей картине пиво. Так что мне вполне понятно, что LLM уже сейчас — прекрасный диагност, уж точно не хуже подавляющего большинства рядовых врачей, доступных нам даже в очень платных клиниках.

Марк Чен, главный научный сотрудник OpenAI, разослал сотрудникам внутреннее письмо с обещанием дать жесткий отпор Meta в борьбе за топ-исследователей. Это после того, как Марк Цукерберг переманил четырех ведущих специалистов OpenAI в свою лабораторию сверхинтеллекта.

“У меня сейчас такое ощущение, будто кто-то вломился в наш дом и что-то украл”, — написал Чен в Slack. По его словам, Meta предлагает бонусы за подписание контракта до $100 млн, а сам Цукерберг лично связывается с потенциальными рекрутами.

Чен пообещал, что работает с Сэмом Альтманом “круглосуточно”, пересматривает зарплаты и ищет “креативные способы признания и вознаграждения лучших талантов”. При этом он подчеркнул: “Хотя я буду бороться за каждого из вас, не буду делать это ценой несправедливости к другим”.

В письме также содержались сообщения от семи других руководителей исследовательского направления с призывами обращаться к ним при получении предложений от Meta: “Если они давят на вас или делают нелепые взрывающиеся предложения, просто скажите им отвалить”.

Ситуация усугубляется тем, что сотрудники OpenAI работают по 80 часов в неделю, и компания вынуждена закрыться на неделю для отдыха. Чен предупредил, что Meta воспользуется этим для давления на сотрудников.

Несмотря на борьбу за таланты, Чен признал, что OpenAI слишком увлеклась “регулярными запусками продуктов и краткосрочным сравнением с конкурентами”, вместо фокуса на достижении искусственного общего интеллекта: “Это главный квест, а стычки с Meta — побочный”.

Вообще, вся закончившаяся неделя прошла под знаком сообщений об усилиях Meta по найму сотрудников OpenAI — упомянутые четверо это ведущие разработчики o1, o3, o4-mini и так далее. При этом руководители Meta даже прокомментировали, что никаких 100 млн они не предлагали, причем их предложения сопровождались контрпредложениями OpenAI. Не знаю, короче, кто показал Закербергу советский мультик “Летучий корабль”, но он явно воплощает принцип Полкана — “Построишь? — Куплю!”.