Еврокомиссия предъявила TikTok предварительные выводы расследования в рамках Digital Services Act: платформа намеренно проектирует интерфейс так, чтобы вызывать зависимость. Бесконечная лента, автовоспроизведение, push-уведомления и рекомендательный алгоритм — всё это, по мнению регулятора, переводит мозг пользователя в «режим автопилота» и подавляет самоконтроль. Комиссия требует изменить «базовый дизайн» приложения.

TikTok в ответ назвал выводы «категорически ложными» и пообещал оспаривать их всеми доступными средствами.

Возникает даже не один, а два вопроса. Во-первых, что будет делать сервис, если оспорить не выйдет? Названные функции являются ключевыми в продукте, без них не получится.

А, во-вторых, “доступные средства” уже включают заступничество Трампа или европейская часть не подлежит защите самого прекрасного любителя тарифов?

Если вы читаете книги на Kindle И слушаете аудиокниги в Audible, то вам знакома фича Whispersync for Voice, когда вы можете перескакивать между двумя форматами практически незаметно. Spotify хочет сделать нечто похоже и запускает функцию Page Match — наводишь камеру телефона на страницу бумажной книги, и приложение по изображению находит нужное место в аудиокниге. Работает и в обратную сторону: приложение подсказывает, в какую сторону листать, пока не найдёт нужное предложение. Пока работает для многих англоязычных книг, и это покрытие будет увеличиваться.

Правда, как понятно, это не будет работать, если вы читаете книгу в приложении на самом телефоне — камера собственный экран не увидит. Но, вероятно, это можно будет наладить — если только не будет проблем с копирайтом. Мало ли — DRM бывает разнообразный.

Илон Маск сходил в подкаст к Дваркешу Пателу и Джону Коллисону и сейчас все цитируют его заявление про датацентры в космосе. Но там много других тем. Да, он заявил, что «в течение 36 месяцев или меньше» (возможно, «ближе к 30 месяцам») космос станет «самым экономически выгодным местом для размещения AI», аргументируя это трудностями масштабирования энергосистем на Земле и регуляторными барьерами при развертывании крупных солнечных проектов. Эффективность солнечных панелей в космосе может быть примерно «в пять раз» выше из‑за отсутствия ночи, облаков и атмосферы, и там не требуются батареи для накопления энергии (логично, солнце в космосе есть всегда).

Правда, как планируется решить проблему с охлаждением датацентров, он не говорил.

В разговоре затрагивались практические оценки потребления для крупных вычислительных кластеров: по словам Маска, «каждые 110 000 GB300» с учетом сетевой инфраструктуры, CPU, хранилища, охлаждения и резерва на обслуживание генерации требуют «примерно 300 мегаватт», а «330 000 GB300» — «примерно гигаватт» мощности на уровне генерации (плюс минус 1 энергоблок АЭС). В качестве примера он описал опыт xAI по развертыванию энергоснабжения для проекта Colossus 2: из‑за разрешительных сложностей в Теннесси часть решений, по его словам, пришлось переносить через границу штата в Миссисипи, с прокладкой линий электропередачи на несколько миль. Это довольно анекдотичный пример, кстати — датацентр стоит практически на границе штатов, так что электростанцию для него просто разместили с другой стороны границы, реально в паре миль.

Маск утверждал, что газовые турбины «распроданы до 2030 года», а ключевым узким местом назвал лопатки и направляющие турбин, которые, по его словам, производят «только три литейные компании в мире».

Маск сообщил, что SpaceX и Tesla «строят планы» по выходу на «100 гигаватт в год» производства солнечных элементов, и связал перспективы космической энергетики с темпами пусков Starship. Он предположил, что через пять лет «каждый год» будет запускаться и эксплуатироваться больше AI‑мощностей в космосе, чем суммарно на Земле, и оценил будущий масштаб как «несколько сотен гигаватт в год» с ростом до «около тераватта в год» до возникновения ограничений по топливу для ракеты. В обсуждении прозвучала оценка, что 100 гигаватт в космосе могут соответствовать «порядка 10 000 запусков Starship», а также тезис Маска о готовности SpaceX «нацеливаться» на «10 000 запусков в год» и потенциально «20–30 000», при оценке, что для такого темпа может хватить «20 или 30» кораблей в зависимости от цикла возвращения.

Отдельным блоком обсуждалось производство чипов и идея «TeraFab» для логики, памяти и упаковки, а также риски дефицита памяти (RAM) и рост цен на DDR. Маск заявил, что вывод фабрики на объемное производство с высоким выходом годной продукции занимает около «пяти лет», и перечислил использование мощностей TSMC Taiwan, Samsung Korea, TSMC Arizona и Samsung Texas; также он упоминал планы по выводу Tesla AI5 «примерно ко второму кварталу следующего года», а AI6 — «менее чем через год» после этого. Для космического применения чипов он говорил о необходимости большей радиационной стойкости и более высокой рабочей температуры; также прозвучала оценка целевого масштаба на 2030 год — «100 гигаватт» по энергии и соответствующий объем чипов, включая упоминание порядка «100 миллионов» полноразмерных (full reticle) чипов при расчете «киловатт на фотошаблон».

Как скоро мы начнем обсуждать строительство собственно фабрик чипов в космосе? Не знаю, будут ли у них те же проблемы, что и у датацентров, с охлаждением, но совершенно точно не будет проблем с требованиями к производству — там все же практически вакуум.

В части робототехники Маск назвал ключевыми проблемами гуманоидов «интеллект в реальном мире», «кисть» и «массовое производство», утверждая, что у Optimus задача руки решается за счет полностью кастомных приводов, электроники, сенсоров и управления, при отсутствии готовой цепочки поставок. Он заявил, что Optimus 3, по его оценке, должен подойти для производства «порядка миллиона» единиц в год, а Optimus 4 — для масштабирования до «10 миллионов» в год; для обучения планируется создание «Optimus Academy» с «как минимум 10 000» и, возможно, «20–30 000» роботами для самообучения в реальности и «миллионами» в симуляции, чтобы сократить разрыв sim‑to‑real. Также в разговоре затрагивались темы Китая и США (включая утверждение Маска, что тарифы на импорт солнечных панелей в США составляют «несколько сотен процентов»), его оценка зависимости США от китайского рафинирования сырья (в частности, упоминание «98%» рафинирования галлия в Китае), а также тезис Маска, что без «прорывных инноваций» США Китай «будет доминировать» в производстве.

В политической части Маск упомянул DOGE и заявил, что GAO оценивал объем мошенничества при администрации Джо Байдена «примерно в половину триллиона долларов», а также привел примеры с базой Social Security и платежами Treasury на «$5 трлн» в год; отдельно он сказал, что приобретение Twitter и поддержка избрания Дональда Трампа, по его мнению, были действиями «в интересах цивилизации». Из чего можно заключить, что важнейшим из интересов цивилизации для нас является поржать.

Nasdaq упал вчера на 1,6% — третий день подряд падения, с перспективой на худшую неделю со времен «дня освобождения» Трампа в апреле прошлого года. Биткоин потерял более 12%, опустившись ниже $65 000 впервые с 2024 года. Или, если хотите масштаба — это вдвое ниже, чем на пике курса осенью 2025 года.

Две причины наложились друг на друга. Первая — макроэкономическая: данные Challenger, Gray & Christmas показали, что сокращения рабочих мест в январе стали худшими для начала года с 2009-го, а число открытых вакансий упало до минимума за пять с лишним лет. Вторая — секторальная: инвесторы пересматривают оценки софтверных компаний на фоне появления всё новых AI-агентов для разработки, включая продукты Anthropic, которые потенциально могут заменить существенную часть работы в юриспруденции, издательском деле и рекламе.

Вы будете смеяться, но OpenAI тут же выпустили новую версию GPT-5.3-Codex. Она доступна везде, где можно использовать Codex — в новом приложении, codex CLI или облачном варианте. Про API не упоминают и там цены нет.

Удивительно — это, кажется, первый случай, когда бы модель выпускалась только в Codex-варианте.

Ну вот, дождались — Claude Opus 4.6, с расширенными размышлениями (Extended Thinking) и 1M токенов в качестве контекста, готов.

В среднем, результаты тестов выглядят лучше, чем Opus 4.5. Большой контекст работает по тому же принципу, что и у Sonnet — надо передать специальный заголовок в запросе к API, и цена выше 200K становится другой.

Теперь ждем Sonnet 5, видимо.

На звонке с инвесторами по итогам квартала представители Alphabet просто проигнорировали вопрос аналитика о партнёрстве с Apple по AI для Siri.

Сундар Пичаи и директор по бизнесу Филипп Шиндлер упомянули Apple буквально одинаковыми словами: Google стал «предпочтительным облачным провайдером» и будет помогать разрабатывать «следующее поколение базовых моделей Apple на технологии Gemini».

Всей правды мы не узнаем. Тревожно (нет).

ЦРУ закрыло The World Factbook — справочник по странам мира, который существовал с 1971 года и был одним из самых полезных публичных ресурсов агентства. Никаких объяснений не последовало.

Решение выглядит странно не только по сути, но и по исполнению. Все страницы сайта, включая архивы предыдущих версий, теперь перенаправляют на страницу с объявлением о закрытии. При этом Factbook всегда распространялся как public domain — ничто не мешало оставить архивную версию с пометкой о прекращении обновлений.

Саймон Уиллисон скачал последний официальный архив за 2020 год и выложил его на GitHub Pages. Полные архивы также сохранились в Internet Archive.

Разработчики Claude Code в новом релизе добавили команду /insights — она анализирует все ваши сессии и выдает очень неплохие выводы по их содержанию. Вплоть до конкретных добавлений в CLAUDE.md и предложений промптов, которые могут помочь.

Правда, он анализирует примерно последние полтора месяца — то, что остается сохраненным именно в качестве сессий, — а у меня на этот период пришлась в основном аналитическая часть, поэтому общий вывод “Вы все время анализируете код и не делаете практических выводов” вполне оправдан.

Попробуйте сами, не повредит.

Anthropic опубликовали манифест о том, почему в Claude никогда не будет рекламы. Компания считает, что рекламная модель несовместима с тем, чем должен быть AI-ассистент.

Аргументация строится на нескольких уровнях. Во-первых, характер разговоров с AI отличается от поиска или соцсетей. Пользователи делятся личным контекстом, обсуждают чувствительные темы, решают сложные задачи. Реклама в таких контекстах выглядела бы неуместно. Во-вторых, рекламная модель создаёт конфликт интересов. Если пользователь жалуется на бессонницу, ассистент без рекламы будет искать причины проблемы. Ассистент с рекламой будет думать ещё и о том, можно ли тут что-то продать.

Отдельно Anthropic предупреждает о долгосрочных рисках: история рекламных продуктов показывает, что реклама, однажды появившись, имеет свойство расширяться и размывать границы, которые изначально казались чёткими.

Правда, практика показывает, что 90+% пользователей этим всем не заморачиваются. Ни конфиденциальностью, ни назойливой коммуникацией в неподходящем контексте. Даже история с рекламой средств женской гигиены во время трансляции футбольных матчей воспринимается скорее положительно — во-первых, можно улыбнуться, во-вторых, сходить на кухню за еще одной банкой пива.

И в любимом стиле комментаторов — они бы лучше моделями бы занялись. А то я второй день не трогаю интересную задачу — читаю слухи, что они уже вчера катили то ли Sonnet 5, то ли Opus 4.6, но все упало, закатили, сегодня покатят опять.