Интересное развитие событий вокруг 23andMe — Энн Вучицки удалось вернуть контроль над компанией, предложив через свой некоммерческий фонд TTAM Research Institute $305 млн за активы компании. Это намного больше, чем первоначальные $256 млн от Regeneron и намного выше ее собственного изначального предложения в $40 млн до банкротства.

Regeneron, по данным WSJ, отказался повышать ставку, хотя планировал продолжать бизнес по ДНК-тестированию и использовать генетические данные для разработки лекарств. Теперь суд формально открыл аукцион и оставил возможность для Regeneron вернуться к сделке, если те предложат не менее чем на 10 млн долларов больше до конца следующей недели.

Более двух десятков генеральных прокуроров штатов выступили против продажи, утверждая, что клиенты не давали согласия на передачу их личных данных покупателю. Назначенный судом омбудсмен по конфиденциальности заявил, что не может подтвердить соответствие продажи генетических данных политике конфиденциальности самой 23andMe. Правда, эта политика предусматривает согласие клиентов на продажу и передачу их данных.

Я думаю, вы заметили, что вчера был масштабный сбой Google Cloud, который парализовал работу множества популярных сервисов — от Spotify и Discord до Snapchat и AI-инструментов для программирования вроде Cursor и Replit. Сбой начался около 11 утра по тихоокеанскому времени и затронул даже Cloudflare, часть инфраструктуры которого работает на облаке Google.

Google Cloud начал расследование проблемы в 11:46, а к 14:23 сообщил о внедрении решений с ожиданием полного восстановления в течение часа. Cloudflare также подтвердил, что проблемы связаны именно со сбоем Google Cloud, хотя основные сервисы компании не пострадали.

Совершенно особое удовольствие в этот момент — это отлаживать приложение, живущее в Google Cloud, и обращающееся в Gemini API. Пришлось просто остановиться, чтобы Claude Code не начал чинить проблему с таймаутами Gemini на нашей стороне.

Garmin представила новые умные часы Venu X1 за $799 с квадратным 2-дюймовым AMOLED-экраном и титановым корпусом — очевидная попытка конкурировать с Apple Watch Ultra 2. По сути, это квадратная версия Fenix 8 или Forerunner 970, но с компромиссами: автономность всего 2 дня с включенным дисплеем против 7 дней у Fenix 8, отсутствует ЭКГ и мультидиапазонный GPS.

Часы получили сапфировое стекло, встроенный фонарик, динамик и микрофон для звонков, а также голосовые команды без подключения к смартфону. Есть полноцветные карты и более 100 спортивных профилей. Запуск намечен на 18 июня в черном и темно-зеленом цветах.

Я много лет пользовался часами Garmin — и Fenix, и Forerunner, — и, конечно, испытываю теплые чувства к продуктам компании. Но перспективы этой модели непонятны практически полностью — аналог Apple Watch Ultra, но в экосистеме беднее на несколько порядков. Из общепринятых функций я могу вспомнить только наличие GarminPay, которая не очень удобно запускалась. А с точки зрения спортивных функций — аудитория тех, кому недостаточно функциональности Apple Watch, достаточно узка, при этом новые часы своими компромиссами ограничивают её с другой стороны.

Meta официально объявила об инвестиции $14.3 млрд в стартап Scale AI за 49% компании и привлекла CEO Scale Александра Ванга в свою команду по “сверхинтеллекту”. Сделка оценивает Scale в более $29 млрд и является крупнейшей инвестицией Закерберга в стартапы.

28-летний Ванг останется членом совета директоров Scale, а временным CEO станет Джейсон Дроеге.

TheInformation пишут, что сделка по покупке Meta 49% Scale AI за почти $15 млрд — это фактически найм 28-летнего CEO Александра Вана на позицию руководителя направления AI в компании.

Вообще, состояние дел в Meta относительно AI не блестящее. Да, у компании есть Llama, но большинство её первоначальных разработчиков покинула компанию, а Llama 4 разочаровала сообщество. Помните скандал со специальной моделью для LM Arena?

Любопытно, что внутри Meta были жалобы на качество работы Scale AI — их подрядчики часто возвращали данные низкого качества, а команда превышала бюджет на услуги Scale. Но это не помешало Закербергу заключить вторую по величине сделку в истории компании после покупки WhatsApp.

Кстати, интересно, что форма сделки, насколько я понимаю, исключает возможность вмешаться в нее со стороны регуляторов. Это не покупка, это даже не контрольный пакет, разрешений не требуется.

Верховный суд Бразилии принял принципиальное решение о возложении ответственности на соцсети за контент пользователей — шесть из 11 судей проголосовали за изменение действующего законодательства, которое сейчас позволяет привлекать платформы к ответственности только при неисполнении судебного решения об удалении контента.

Судья Жилмар Мендес, выступивший от имени большинства, назвал действующий бразильский закон “покровом безответственности для цифровых платформ”, отметив, что даже при уведомлении о преступлениях на их площадках компании не несут ответственности за ущерб от сохранения такого контента онлайн.

Решение может серьезно повлиять на бизнес Meta (Facebook, Instagram), TikTok, X и Google на рынке более чем в 200 миллионов человек. Meta уже выражала опасения, что такое решение может сделать платформы “ответственными практически за все типы контента даже без уведомления”.

Пока суд не определил конкретные параметры решения — какие именно типы контента будут считаться незаконными. Председатель суда Луис Роберто Барросо заявил о работе по поиску консенсуса среди судей. Четыре судьи еще не проголосовали, и рассмотрение дела продолжится в четверг.

Хотя мы же понимаем, какая соцсеть влетит первой. Как тебе такое, Илон Маск?

Полиция 26 стран под руководством Интерпола провела Operation Secure, нейтрализовав инфраструктуру malware-программ для кражи данных. За период с января по апрель 2025 года были арестованы 32 подозреваемых, изъято 100 ГБ данных и отключено более 20 тысяч вредоносных IP-адресов и доменов.

Особенно активно работала полиция Вьетнама, арестовавшая 18 подозреваемых, включая лидера группы, специализировавшейся на продаже корпоративных аккаунтов. Также была выявлена крупная инфраструктура из 117 серверов в Гонконге, использовавшихся для фишинга и мошенничества в соцсетях.

Операция затронула инфраструктуру известных infostealer-программ Lumma, RisePro и META Stealer, которые крадут учетные данные, cookies браузеров и детали криптокошельков.

Для Lumma Stealer это уже второй серьезный удар после майской операции 2025 года, когда были изъяты 2,300 доменов. META Stealer также пострадал в октябре 2024 года в ходе операции Magnus.

Интересная сделка случилась буквально вчера — Google и OpenAI подписали договор, по которому OpenAI использует мощности Google Cloud для своих сервисов. Причем в наибольшем выигрыше от сделки оказалась CoreWeave — именно у нее Google купит специализированные мощности на основе чипов Nvidia, продавая OpenAI также и собственные услуги.

CoreWeave уже является крупным поставщиком инфраструктуры для OpenAI с контрактом на $11.9 млрд на пять лет, плюс компании месяц назад заключили дополнительное соглашение до $4 млрд до апреля 2029 года.

Для CoreWeave сделка с Google поможет диверсифицировать источники доходов — сейчас Microsoft остается крупнейшим клиентом, обеспечивая около 62% выручки компании за 2024 год. Для Google это возможность заработать на росте OpenAI, несмотря на то что она же является одним из главных конкурентов в поиске и чат-ботах.

Disney и NBCUniversal подали первый крупный иск голливудских студий против генеративного AI, обвинив Midjourney в нарушении авторских прав. Студии утверждают, что компания использовала их интеллектуальную собственность для обучения модели и создает изображения, копирующие защищенных персонажей — от Миньонов до героев “Короля Льва” и “Аладдина”.

По заявлению компаний, они пытались решить вопрос мирно, но Midjourney, в отличие от других AI-платформ, отказалась внедрять меры защиты интеллектуальной собственности и продолжила выпускать новые версии с еще более качественными копиями.

Вот вы всё время доказываете, что Telegram куда-то сдаёт ключи или вообще не шифрует, а как вам сервис другого странного миллиардера? Система XChat — приватные сообщения в X, — заявляет, что обеспечивает end-to-end шифрование, используя при этом протокол Juicebox.

Главная проблема при этом — отсутствие forward secrecy и хранение приватных ключей на серверах X. В отличие от Signal, который постоянно обновляет ключи, XChat просто шифрует сообщения долгосрочными публичными ключами получателей.

Система Juicebox должна была решить дилемму: как безопасно хранить ключи в облаке, чтобы пользователи могли получить к ним доступ с любого устройства, но при этом сам провайдер не мог их прочитать. Решение — разделить ключ между тремя серверами и использовать PIN пользователя для его восстановления.

Однако есть нюансы. По словам разработчика протокола Норы Трапп, все серверы Juicebox в X работают программно (не на защищенных HSM-модулях) и контролируются самой компанией. Это означает, что X теоретически может получить доступ к любым ключам пользователей.

Хотя представитель X утверждает, что они используют HSM, никаких доказательств или церемоний установки не публиковалось. Как справедливо отмечает автор текста по ссылке — в криптографии недостаточно просто заявить о безопасности, нужно это доказать.