Интересно почитать дискуссию вокруг добавления llms.txt в Tailwind CSS — простой запрос на актуальную возможность привел к страшным откровениям основателя фреймворка, рассказавшего, что давеча они уволили 75% разработчиков, поскольку пользователи перестали посещать документацию (теперь это делают AI-агенты) и конвертироваться в подписчиков платных услуг. Поэтому никаких усилий по облегчению LLM доступа к документации разработчики делать не будут.

Вполне возможно, что у проекта действительно проблемы, но в такой постановке вопроса мне не жалко ни проект, ни основателя. У него же буквально логика выглядит так — пользователи заходили на документацию и только так узнавали о платных услугах, а теперь они не заходят и не подписываются, поэтому мы не будем облегчать им работу с документацией. Видимо, следующим шагом будет перевод документации в графический формат с аудиокапчей на входе — вот тогда-то растерявшиеся пользователи денежки и понесут.

Я уж не говорю, что, вероятно, платные услуги разработчиков потеряли былую актуальность в связи с развитием LLM, которые с фронтенд задачами справляются на отлично. Но мне понадобилось некоторое время, чтобы, находясь на страницах документации, вообще найти, где там платные услуги — причем здесь вообще LLM, которые эту документацию читают в любом виде, кстати говоря?