В следующем году планируется вынесение решения судьи по иску Минюста США к Google — речь идет о третьем иске, по поводу монопольного положения на рынке онлайн-рекламы. Точнее, само решение вынесено — Google признан монополистом, — и теперь, как и в предыдущих исках, вопрос в мерах, которые будут приняты по отношении к компании. Впрочем, судья уже намекает, что разделения компании не будет. Требование Минюста продать рекламный бизнес она назвала «драматичным» и сложно реализуемым.

Это укладывается в очевидный тренд последних месяцев — суды США один за другим отказываются от идеи принудительного дробления бигтеха. Сначала отклонили иск по разделению Meta (Instagram и WhatsApp), потом судья по делу о поиске отказался заставлять Google продавать Chrome, ограничившись «менее строгими мерами». Аргументация Бринкемы показательна своей прагматичностью: принудительное разделение — это годы апелляций. Пока суд да дело, технологии уйдут вперед, и судебное решение устареет еще до вступления в силу.

К тому же, судью смущает «абстрактность» планов Минюста: кто купит рекламные технологии Google без доступа к инвентарю Google?

Можно спрогнозировать, что решение будет похожим на решение по иску о поиске — с мерами по аудиту и обеспечению доступа конкурентов к данным.