​Я регулярно оказываюсь в позиции наблюдателя сразу за двумя мирами. В одном из них сверхквалифицированные маркетологи углубляются в дебри управления аудиторией, умудряясь практически ничего не знать даже о простых принципах работы инструмента, которым они пользуются. В другом — суровые гики с легкостью оперируют программно-математическими абстракциями любой сложности, регулярно прокалываясь на элементарных вопросах маркетинга, где, казалось бы, вполне хватит простой житейской логики. Но житейской логике явно не хватает спецсимволов, протоколов и трекера, чтобы её всерьез воспринимали гики. И ладно бы они просто высказывались, как это регулярно делает коллега Umputun в подкасте Радио-Т, так они же и действовать таким образом пытаются. Есть такой швейцарский сервис ProtonMail []. Компания предоставляет услуги электронной почты, но фишка сервиса в том, что пароли пользователей в нем шифруются необратимо, а вся остальная почта шифруется ключами, которые генерируются на базе этих самых паролей и только в таком виде и хранится сервисом. Они честно предупреждают, что, если вы забудете пароль, то они ничем не помогут, поскольку способа восстановить пароль не существует. Поэтому же сервис не предлагает стандартные способы доступа к почте, типа IMAP или SMTP — только через браузер или мобильное приложение. Первое ощущение из разряда “Ну как же так?” меня посетило, когда я обнаружил, что у суперсекьюрной почты не была предусмотрена двухфакторная авторизация. Казалось бы, это такое общее место, что и говорить не о чем, правда? Вместо этого они придумали систему двух паролей, с которой мучались сами и мучали других и в итоге сделали обычную двухфакторную авторизацию, как у людей. Правда, оставив систему двух паролей — поэтому теперь можно логиниться одним паролем, можно добавить к нему второй фактор, а можно переключиться в два пароля без второго фактора. Видите, как понятно и просто, ведь для людей же делали. Но сегодня они меня покорили. Я уж не знаю, что там произошло, но вот какое письмо я от них получил:[] []Чтобы было понятно — это письмо пришло на почтовый адрес, указанный для резервного доступа к аккаунту и находящийся за пределами сервиса. Выглядит это примерно как звонок iPhone из истории про мальчика и гопников. Я, правда, сразу вспомнил, что в старое советское время список сведений, относящихся к гостайне, сам носил гриф “Для служебного пользования” и вручался для ознакомления после соответствующего обязательства эту тайну хранить. А проводя параллели со швейцарскими банками, это практически равносильно почтовой открытке из банка с сообщением, что вам сегодня пришли два денежных перевода, зайдите забрать, мол. И вроде понятно, что ничего плохого, кроме хорошего, они в виду не имели — аккаунты многие заводят не для регулярной переписки и надо как-то им сказать, что пришло письмо. Но, мальчики, но какого черта? ​ Прокомментировать —

​Twitter начал тестирование удвоенных твитов — до 280 символов, причем, как мы помним, они уже не считают ни упоминания, ни отметки о ретвите, так что теперь всем нам, когда-то привыкшим оставлять запас от 140 символов на всякий случай и как-то выражать мысль лаконично, должно быть раздолье.

Включить себе такое тестирование несложно — уже готов код, который при визите на увеличит вам лимит, пишите, что хотите.

И вот мой твит на почти 250 символов. Что неизбежно ставит вопрос — а что теперь писать в таком количестве?

Все же в старых ограничениях была основная прелесть сервиса. А для длинных текстов есть масса возможностей — как старых, так и новых. ​ Прокомментировать —

Власти Китая заблокировали WhatsApp ​

Китай довольно последователен.

​Для разнообразия поговорим не о криптовалютах или интернете — в США Nestle покупает одну из ведущих сетей кофеен “третьей волны” Blue Bottle Coffee. Швейцарская компания покупает 68% компании и имеет опцион на покупку остальной части, но Blue Bottle останется отдельной компанией.

Будет интересно посмотреть, как транснациональная корпорация, которая сейчас намного более известна в США как производитель растворимого кофе, поборется на новом для себя рынке. Старбаксу есть про что подумать.

А если учесть, насколько успешно Nespresso в Европе, то может призадуматься и Keurig, который лидирует в Штатах на рынке капсульного кофе.

Впрочем, без интернета все равно не обходится, поскольку среди предыдущих инвесторов компании значится немалое количество знаковых имен, от Google Ventures и Криса Сакка до Боно из U2, Эва Уильямса (Twitter), Кевина Систрома (Instagram) и Мэтта Малленвега, основателя Wordpress. Учитывая, что до этого компания привлекала инвестиции в $120 миллионов, а Nestle покупала по оценке в $700 миллионов, инвестиции явно удались. ​ Прокомментировать —

​В Facebook встретил несколько рассказов от владельцев агентств интернет-маркетинга про то, что, даже имея статусы премиум-партнера Google, можно годами не получать приглашения на конференции для партнеров, сувениров и даже персонального менеджера:

В комментариях еще немало примеров от других агентств. И очень странно, что люди с аналитическим мышлением не способны понять, а в чем дело.

А дело в том, что вот так и выглядит монополизм. Вот не пригласили вас на конференцию, не позвали на тренинг, не прислали сувенирку — и что вы сделаете? Перестанете продавать поисковую рекламу? Перенесете бюджеты к конкуренту — oh, wait, а где конкурент делся?

Отдельное развлечение — выбирать недовольные комментарии и смотреть, что их авторы писали 16 мая этого года.

Что-то скорость реакции мироздания на действия людей сократилась до неприличия, вам не кажется? ​ Прокомментировать —

​Вероятно, вы уже слышали о крупнейшей утечке финансовых данных в истории США — на прошлой неделе стало известно, что у компании Equifax похищены данные по примерно 143 миллионам пользователей. Для большинства из них это в основном персональные данные — имена, фамилии, номера социального страхования, но по некоторым утекли также номера водительских прав и даже кредитных карт. При этом все это произошло с середины мая по июль, а известно стало только сейчас. При этом Equifax — это крупнейшее в США бюро кредитных историй, так что это очень чувствительная информация.

Ситуация с тех пор развивается стремительно и в духе лучших финансовых триллеров — подаются массовые иски (говорится о примерно двух дюжинах таких исков), компания пытается как-то купировать катастрофу такого масштаба, но тут стало по-настоящему интересно — выясняется, что через три дня после обнаружения утечки несколько топ-менеджеров, включая CFO (финансового директора) исполнили свои опционы или продали принадлежащие им акции компании на сумму примерно в 1,8 миллионов долларов. И теперь сенаторы США — в частности, глава комитета по финансам Сената, — требуют расследования с целью выяснить, кроме состояния безопасности в компании, еще и детали — действительно ли продавшим акции менеджерам было неизвестно о взломе.

И вот это, конечно, очень серьезная заварушка, поскольку малейший намек на осведомленность топ-менеджеров практически автоматически выливается в настоящие уголовные дела и многомиллионные штрафы за insider trading. “Wall Street” же все смотрели? ​ Прокомментировать —

​Я по утрам читаю новости. Ну, все по утрам их читают. С недавних пор я читаю некоторые новости уже с точки зрения владельца издания про криптовалюты — то есть в режиме полноценного мониторинга новостей, отбирая что-то для публикации, фиксируя, что мы пропустили, а о чем написали вовремя. И, как знают многие, занимающиеся аналогичной работой — какое-то количество встречающихся материалов и интересно, и не укладывается в формат новости, и откладывать их для перевода смысла особого не имеет. Дать им пропасть не хочется, поэтому для пробы собрал вот такой список свежих сообщений. Будет интересно — будет еще один формат.

В Англии начался первый уголовный процесс по обвинению в мошенничестве с использованием биткойна. 30-летний житель Бристоля обвиняется в хищении миллиона фунтов в криптовалюте, которые он потратил на богатую жизнь.

Почему центральные банки так любят блокчейн. Пока правительства разных стран придумывают, как они будут регулировать криптовалюты, центральные банки очень серьезно планируют его использовать. Банк Англии вообще считает, что внедрение блокчейна может привести к росту ВВП на 3% за счет снижения расходов на транзакции и снижения кредитных ставок.

Письмо Говарда Маркса о биткойне. Маркс — миллиардер, один из основателей OakTree Capital, компании, которая считается крупнейшим в мире инвестором в проблемные активы. Как понимаете, он довольно много знает о риске в инвестициях. Как принято в таких компаниях, он регулярно пишет аналитические письма для своих клиентов и в очередном письме довольно подробно проанализировал состояние биткойна — валюта ли это, стоит ли в нее инвестировать и зачем.

Блокчейн и равные права женщин. Вы знали, что золотая лихорадка 1850 года привела к тому, что женщины стали составлять лишь 8% от населения штата Калифорния? Так вот, сейчас еще хуже — автор заметки сообщает, что лишь 3% в комьюнити блокчейна женщины и это плохо. Кстати, могу подтвердить — по данным Яндекс.Метрики женская аудитория на составляет 7% и это даже вдвое меньше, чем на этом блоге.

Стоит ли майнить биткойн солнечной энергией? Достаточно подробно рассчитанная бизнес-модель показывает, что стоит, тем более, что и сама электроэнергия может быть продана в сеть.

Известный биржевой аналитик не рекомендует инвестиции в биткойн-фонды. Его основная мишень — Grayscale Bitcoin Investment Trust, который был первым таким фондом. Эндрю Лефт обращает внимание, что капитализация фонда сейчас почти вдвое превышает стоимость биткойнов, имеющихся у фонда.

История чувака, который купил по 30. Business Insider нашел шведского программиста, который в 2013 году реализовал все свои активы и купил биткойны по $30. Теперь он в 100 раз богаче, но не миллиардер.

В общем, лайкайте и репостите, а я буду знать, что такое нужно делать. Доброе утро! ​ Прокомментировать —

Существующие способы двухфакторной авторизации, по правде сказать, не то, чтобы обеспечивали большую безопасность. Именно поэтому основные сотовые операторы США образовали альянс Mobile Authentication Taskforce и собираются переизобрести авторизацию заново:

[blockquote source=“Engadget”]Two-factor authentication (2FA) via SMS and a smartphone provides a heavy dose of additional security for your data, but as the US government declared last year, it’s not without its flaws. To fix that, the big four US mobile operators, Sprint, T-Mobile, Verizon and AT&T have formed a coalition called the Mobile Authentication Taskforce to come up with a new system. Working with app developers and others, they’ll explore the use of SIM card recognition, network-based authentication, geo-location, and other carrier-specific capabilities.

The idea is to marry current 2FA with systems that “reduce mobile identity risks by analyzing data and activity patterns on a mobile network to predict, with a high degree of certainty, whether the user is who they say they are,” according to the news release.[]

Идея, конечно, благородная, но она меня пугает. Мы же помним, как это было у банков? В целях вящей безопасности моих денег я не раз оставался за границей с заблокированной кредитной картой. То есть снял в банкомате аэропорта денег на такси и, пока доехал до гостиницы, карта уже не проводит платеж за номер. Вообразите, что аналогичным образом вы прилетаете в другую страну, хотите зайти в почту, а вам не только не дают авторизоваться, но и смску не присылают — уж больно внезапно вы оказались в паре тысяч километров от собственного дома, надо было за неделю оставить заявку оператору. Прокомментировать —

Если вам кажется, что это в России, там всегда так, то стоит помнить, что летом прогрессивные депутаты Рады собирались рассматривать законы, в которых для аналогичной вакханалии даже суды не предусмотрены.