Умер Леонид Каденюк, первый украинский космонавт. Горжусь, что познакомился с ним три года назад у нас в Терминале.
Книга Михаила Зыгаря — не первая, которую я у него прочитал. Год назад он приезжал в Одессу с презентацией книги “Вся кремлевская рать”, которая прошла в нашем Терминале, и с тех пор у меня в планах стояло все же прочесть книгу. Понадобилось заинтересоваться следующей книгой этого же автора, чтобы все же прочесть обе — сначала “Рать”, а потом “Империя должна умереть”. И, кстати сказать, в таком прочтении есть свой интересный эффект.
Прежде всего, бросается в глаза похожий стиль — в обоих книгах Михаил использует манеру, близкую к репортажу, причем текст довольно быстрый — он читается как быстрый поток сообщений, довольно точно придерживающийся хронологии, но иногда пропускающий несколько дней или даже месяцев, чтобы потом к ним вернуться.
Как предупреждает автор в предисловии, он не историк, а журналист, и это заметно — между точным описанием всех деталей и упрощенным повествованием, передающим дух событий, Михаил всегда выбирает второе, хотя нельзя не признать, что никаких неточностей при этом не допускается. Масштаб книги при этом таков, что упрощение все равно неизбежно — описываются довольно подробно почти 30 лет, предшествующих 1917 году, причем в разных аспектах — и политических, и международных, и культурных.
Я не очень раньше интересовался этим периодом истории, причем по странной причине — если историю СССР, то есть период с 1917 по 1980 (извините, но после 1980-го я сам газеты читал), активно освещали и пересматривали буквально в то время, когда мне её полагалось изучать, благодаря чему вместо стремительно устаревшего учебника я читал, например, книги Конквеста, то дореволюционный период так активно не изучался, да и что там могло быть интересного с этими странными Госдумами и сплошным Распутиным? Оказывается, могло, и книга очень подробно знакомит с тем, что, собственно, делали носители самых разнообразных идей и идеологий того времени.
И одно, довольно странное ощущение, которое возникло к середине книги и осталось практически до конца — а где большевики? Где эта подлинно массовая партия, под руководством которой пролетариат осуществил свою мечту и всё такое? Вас серьезно удивит та мизерная роль, которую на самом деле играли во всех революционных процессах Ленин и его коллеги, фактически просто в последний момент выскочив на сцену.
В общем, читать однозначно рекомендуется. Читать и делать выводы — поскольку сам автор, как и предупреждает, не стремиться делать их за читателя и сознательно (причем в некоторых случаях это немного раздражает) воздерживается даже от намеков на них.
В электронном виде книга доступна на “Литресе”, в бумажном её можно купить на “Озоне”, например. В Украине книгу можно заказать на Kniga.biz.ua.
Очередная книга оказалась прочитанной с двойной пользой — во-первых, книга полезная, во-вторых, рецензией на неё мы открываем новую рубрику на Anycoin — собственно рубрику рецензий на книги.
В последнее время начали довольно хорошо и много переводить и издавать книги про бег и, конечно, издательство “Манн-Иванов-Фербер” немало этому процессу помогло. Именно они в свое время издали замечательную книгу Скотта Джурека “Ешь правильно, беги быстро” и поэтому я с удовольствием купил у них книгу еще одного ультрамарафонца Дина Карназеса “Бегущий без сна” и очень быстро её прочел.
Я подписан на Карназеса в соцсетях, поэтому мне не надо было рассказывать об авторе, но вам расскажу, что Дин (настоящее имя — Константин Карназес, он грек и довольно часто про это вспоминает в книге) довольно уникален даже среди ультрамарафонцев. Его рекорд — забег на 560 км, а в послужном списке — 11 забегов на 320 км, победы в Badwater Ultra, 11 участий в Western States 100, марафон в кроссовках на Южном полюсе, цикл “50 марафонов за 50 дней” — короче, такое мало кому удается.
Книга небольшая и очень легко читается. Дин довольно коротко рассказывает свою биографию, но очень подробно описывает несколько своих забегов, включая неудачные, и эти описания очень красочные и даже местами мучительные — именно так, как мучался сам автор, пробегая их. Если сравнивать с книгой того же Джурека, то у Карназеса описано гораздо меньше забегов, но гораздо подробнее. Он не много пишет о тренировках, хотя то, что он пишет, полезно и интересно, а с режимом питания у него особых проблем, кажется, нет — книга начинается с того, как он на бегу заказывает самую большую пиццу с доставкой прямо на маршрут бега и прямо на ходу её и съедает. И в дальнейшем ест практически всё, что попадается под руку. Приводится даже расчет калорий, которые он употребил во время “Эстафеты” на 320 км — 28 тысяч калорий за двое с лишним суток. Впрочем, я немного преувеличиваю — в эпилоге Дин подробно описывает свои принципы питания и это тоже полезно.
Книга очень вдохновляющая, поэтому я однозначно её рекомендую прочесть, тем более, что есть и электронная версия прямо на сайте МИФа. Ну и бегайте, конечно.
Странные новости приходят из США — там сначала AT&T сорвала сделку с Huawei по продаже смартфонов в своей сети, а теперь сообщают, что Verizon испытывает давление с тем, чтобы аналогичную сделку отменить. Причем основанием для такого давления приводится уверенность комитетов по безопасности Конгресса и Сената, что продаваемые китайские смартфоны могут использоваться для шпионажа и угрозы национальной безопасности.
Чем американским политикам не приглянулась именно одна конкретная компания — непонятно. До сих пор китайские компании довольно приветливо встречали в США, да и не стоит забывать, где делаются все смартфоны, считающиеся американскими.
Очередной пост в блоге не пролезет в Телеграм, поэтому прочтите его, пожалуйста, в блоге. И комментируйте, чего уж :)
Имя Скотта Беркуна хорошо известно людям, занимающимся разработкой интернет-проектов — он руководил разработкой Internet Explorer в Microsoft и известен прекрасной книгой “Making things happen”, в русском переводе “Искусство управления IT-проектами”. Когда она вышла на русском, Митя Иванов, который тогда руководил департаментом управления проектами в Яндексе, закупил несколько десятков экземпляров, чтобы каждый менеджер проекта мог её прочесть и забрать себе при необходимости. Поэтому, когда совершенно случайно в супермаркете я вдруг увидел эту фамилию на обложке книги, я практически не раздумывал и купил книгу — тем более, что прямо на обложке же упоминался еще и Wordpress. Пришлось, правда, подождать, пока будет время её прочесть, но вот оно подошло, вместе с моим решением читать больше, о котором я писал ранее.
Скотт, как выяснилось, в 2010 году присоединился на некоторое время к компании Automattic, которая руководит разработкой Wordpress и сервисом и возглавлял там группу “Соцсети”, которая, в частности, разработала первую версию популярного плагина Jetpack, благодаря которому многие функции доступны в блоге на базе Wordpress. Но книга не столько об этом плагине, сколько о том стиле работы, который поддерживается в Automattic — подавляющее большинство её сотрудников работают удаленно, а в группе Скотта был момент, когда её сотрудники работали из Америки, Ирландии и Австралии, раз в несколько месяцев съезжаясь на встречи в любую точку планеты. Скотт подробно описывает, как именно они организовывали удаленную работу, какие плюсы и минусы были у каждого инструмента, от блога проекта до IRC-чатов, и как Jetpack оказался новым продуктом компании не только в смысле функций, но потому, что в работе над ним впервые существовал дедлайн.
Я буду краток — в отличие от всеобщей эйфории на тему удалённой работы, которую сейчас можно встретить на каждом шагу, книга “Год без костюма” представляет собой совершенно трезвое и достаточно объективное описание работы в распределённой команде, ценное среди прочего еще и тем, что у автора имеется немалый опыт работы в традиционных компаниях, причем работы успешной. Мне кажется, что в том числе и поэтому эта книга намного полезнее той же “Remote”, которую высоко ценят многие специалисты — за “Remote” стоит разовый опыт одной компании, у которой действительно получилось, но опыт Беркуна выглядит намного системнее и последовательнее.
Я отдельно рекомендую эту книгу к внимательному прочтению руководителям компаний, поскольку Скотт достаточно критически описывает работу Мэтта Мюлленвегга, главы компании и основателя Wordpress, подмечая недостатки, свойственные многим основателям компаний.
И, если вам показалось, что я в восторге и советую прочесть книгу совершенно всем, то вам не показалось. Купите и прочтите, не пожалеете.
На Verge прекрасный обзор того, как корпорация добра со своим браузером повторяет судьбу IE6. Только если 15 лет назад Microsoft навязывала стандарты вебмастерам благодаря большой пользовательской базе Windows, то сейчас Google контролирует развитие стандартов благодаря пользовательской базе своих сервисов.
И, хотя все высказываются в том духе, что, мол, Google просто такой прогрессивный, что применяет стандарты раньше, чем они становятся стандартами, но мы же помним, к чему это уже приводило в прошлый раз?
Интересная новость — Джимми Айовин планирует покинуть Apple в августе этого года. Как раз к этому моменту у него должен созреть опцион на акции Apple, полученные при покупке Beats в мае 2014 года. Впечатления двоякие — с одной стороны, Apple серьезно изменила свой музыкальный сервис за прошедшее время и, без сомнения, Джимми сильно повлиял на этот процесс. С другой — уход сразу после вестинга акций выглядит каким-то чересчур рациональным.
Один из результатов прошедшего года — я стал как-то мало читать. То есть вообще читаю я постоянно, но вот как-то стал предпочитать перечитывать уже прочтенные книги, а не читать новые. Поэтому одно из решений нового года — читать больше, тем более, что на даже самых небольших каникулах начать это делать легче.
Ну, и начал. Так что берегитесь, рецензий и отзывов здесь должно стать больше.
Первой книгой довольно неожиданно стала “Полная Ж…” Радислава Гандапаса. Книги Радислава по ораторскому мастерству я читал давно и внимательно и очень советую их всем, там много полезных советов. Более того, я был у него на мастерклассе, общался лично, подписан на него в соцсетях и читаю блог, поэтому изначально доверие к автору у меня присутствовало. Да и во время чтения в голове звучал голос автора — тем более, что пишет Радислав примерно в темпе и стиле своей обычной речи.
Книга небольшая, всего 150 страниц, поэтому прочел я её за несколько часов. И, надо сказать, это одно из основных достоинств книги — автор не стремится размазать одну мысль на несколько сотен страниц, как это часто случается с его западными коллегами.
Но это совершенно не увеличивает общее количество мыслей. Точнее, мысли — она в книге одна и звучит так “Надо быть удовлетворенными всеми сторонами своей жизни примерно одинаково, а то, если работой вы удовлетворены полностью, а в личной жизни у вас плохо, то можно помереть, вот как Пушкин помер”. Еще из книги можно сделать вывод, что счастливо живут только некрасивые бедные люди, поскольку у красивых и богатых слишком завышенные требования.
По сути, я понимаю, что книга представляет собой конспект одноименного семинара Гандапаса, обработанный под формат книги, но однозначно в таком виде, лишенный присутствия лектора и массы практических действий, выполняемых слушателями семинара, текст оставляет читателя разочарованным. Я бы посоветовал либо переработать книгу в действительно методическое пособие — знаете, как те же западные коучи строят книги с практическими заданиями, вопросами в конце каждой главы, дают много практических примеров, которых, я уверен, Радислав может собрать на своих семинарах в достаточно количестве, либо вообще не пытаться делать из этого материала книгу, а сделать видеофильм — прекрасным примером для этого мог бы стать “I’m not your guru” Тони Роббинса.
В общем, если вы уже знакомы с деятельностью Гандапаса, можете прочесть. Если нет, то это не лучший вариант начать знакомство.