На АИНе вышла моя колонка — более развернутое объяснение, что такое придумали в Раде с официальной электронной почтой и о чем это говорит.

И опять о гигантах — подошло время квартальных отчетов и сразу четверо — Apple, Google, Facebook и Amazon, — вышли с объявлениями о результатах второго квартала.

Результаты Apple даже удивляют своим позитивом — рост выручки на 11% к прошлому году, рекордная выручка Services в 13,1 млрд долларов, рост, хотя и скромный, продаж iPhone, чему явно помог iPhone SE 2. Совет директоров одобрил сплит акций, так что скоро акции упадут. Впрочем, пока они выросли на 5% и этому росту не помешало даже подтверждение прогнозов, что новые модели iPhone в этом году выйдут на несколько недель позже обычного.

Результаты Amazon отражают экономическую ситуацию — впервые с 2015 года Amazon WebServices не стал самым быстрорастущим направлением в компании. AWS вырос всего на 29%, в то время как продажи в Северной Америке взлетели на 36%. Неудивительно — тягаться с ростом онлайн-ритейла сейчас по силу только развлекательным сервисам, кажется.

У Google все немного хуже — выручка снизилась на 2% к прошлому году и причиной тому, понятно, падение рекламных доходов, особенно на поиске. При этом выросли обороты рекламы на Youtube, но это к прошлому году, а в сравнении с первым кварталом падение и тут. На 43% выросли продажи Google Cloud — не уверен, что это прямо большой повод для оптимизма, учитывая, что Google третий на рынке и с большим отрывом от первых двух. Вырос убыток от экспериментальных направлений, названных Other Bets — это Waymo, Verily, Google Fiber и так далее, — причем одновременно упал доход от них.

Закончим на позитиве — у Facebook уверенный рост, хотя компания тоже практически полностью зависит от рекламных доходов. Рост составил 11%, до 18,7 млрд, причем вырос и доход на одного пользователя — результат не рекордный, но заметный и превзошел прогнозы экспертов. Аудитория продуктов компании неуклонно растет — общая месячная аудитория достигла 3,14 млрд пользователей, а дневная — 1,79 млрд человек.

Сегодняшними комментариями про антимонопольное расследование навеяло:

Попытка обвинить человеческий мозг в установке монополии на рынке мышления провалилась — в ходе расследования выяснилось, что большинство пользователей думают совсем другими местами. ©

За шоу в Конгрессе потерялись очередные новости с процесса над бывшим сотрудником Waymo Энтони Левандовски. Сейчас, после того, как Энтони признал вину по одному из эпизодов копирования конфиденциальной информации в обмен на аннулирование остальных обвинений, стороны обсуждают размер наказания. Левандовски просит назначить ему 12 месяцев домашнего ареста и согласен выплатить более 750 тысяч долларов штрафа. Юристы Waymo настаивали как минимум на 2 годах тюремного заключения, а прокуратура попросила судью назначить наказание в виде 27 месяцев тюрьмы.

Заседание суда назначено на 4 августа. Интересно, что Uber, купивший стартап Левандовски, который тот основал сразу после ухода из Waymo, больше никак не упоминается в процессе.

Евросоюз впервые в своей истории применил санкции за киберпреступления — в список вошли шесть человек и три организации, включая ГРУ Генштаба РФ. Четыре человека в персональном списке — сотрудники российского ГРУ, которые считаются причастными к атаке на wi-fi сеть Организации по запрещению химического оружия в Нидерландах. Их удалось идентифицировать, поскольку атака включала в себя персональный визит в штаб-квартиру ОЗХО.

Само ГРУ считается также причастным к атаке вируса-шифровальщика WannaCry в 2017 году и атаке аналогичного вируса NotPetya на украинские организации.

Санкции предполагают запрет на въезд для физических лиц и блокирование активов как физлиц, так и организаций. Вспоминая прочтённый очень давно «Аквариум» Суворова — интересно, как глубоко пойдут авторы санкций в отыскании активов ГРУ на территории Европы?

TikTok повышает ставки — компания заявила о том, что увеличивает фонд для выплат авторам роликов до миллиарда с лишним долларов в течение трёх лет только для американских участников и до 2 млрд во всем мире. Вероятно, из них 70 млн - с перспективой увеличения до 200 млн - придётся на европейцев.

Учитывая недавние обещания Instagram платить авторам своего запускаемого сервиса коротких видео Reels, кажется, нас ждёт инфляция 😊.

С мыса Канаверал стартовала марсианская миссия NASA — на борту космического корабля, который направляется к Марсу, находится новый самоходный вездеход Perseverance, который по плану должен приземлиться на красной планете 18 февраля 2021 года и, если всё пройдет удачно, запустит собственный небольшой вертолет. Это станет первым в истории управляемым полетом на другой планете. Опять же, если всё получится.

Интересно, а своих предшественников он сможет найти?

Telegram присоединился к группе компаний, пожаловавшихся в Евросоюз на Apple в связи с политикой AppStore. Причем одним из основных аргументов в жалобе является следующий — «Apple получает миллиарды долларов в квартал за счет комиссии в 30% на все покупки приложений, в том время как на содержание инфраструктуры AppStore требуется денег на порядок меньше. Мы это знаем, поскольку в Телеграме хостим больше публичного контента, чем когда-либо будет в AppStore».

Ну, первое замечание — не вижу ничего выбивающегося из образа Дурова в связи с этим. Да, это тот же человек, которого совершенно не смущал тот факт, что его социальная сеть собирала рекламной выручки гораздо больше, чем это требовалось на ее содержание, благодаря чему он с товарищами мог разбрасывать деньги из окон офиса на Невском. Теперь он зажал немножко миллиардов, собранных с лохов на разработку криптовалюты, и в совершенно советской манере упоённо считает деньги в чужих карманах.

Второе замечание — как видно совершенно невооружённым глазом, Павел Дуров не имеет никакого понятия о том, сколько стоит хостинг публичного контента и вообще что он означает. Чтобы найти в Телеграме каналы с детским порно и аудиторией в сотни тысяч, требуется сделать примерно два-три клика. Казалось бы, не тому, кто такие каналы хостит, учить других, сколько должна стоить их работа.

Я вполне понимаю претензии, например, Spotify, у которых ломается экономика продукта с такими комиссиями, но все равно считаю, что Apple имеет полное право устанавливать свои правила игры в своей экосистеме — которую она построила с полного нуля и которая не в последнюю очередь обязана своим успехом именно политике AppStore. А кому не нравятся, могут возродить Symbian или даже Maemo. Или там, в Huawei податься.

Несмотря на санкции, Qualcomm и Huawei наконец договорились по лицензированию технологий Qualcomm для китайской компании. Huawei заплатит 1,8 млрд долларов лицензионных платежей за прошлые годы и получит возможность использовать разработки Qualcomm в производстве.

Huawei раньше использовал процессоры Qualcomm в некоторых моделях, но довольно давно перешел на собственное производство ARM-процессоров Kirin. Тем более, что торговые санкции, введенные администрацией Трампа против Huawei, запрещают прямые поставки чипов китайской компании, но не касаются лицензий.

И одновременно подоспело сообщение, что смартфоны Huawei стали самыми продаваемыми в мире по итогам второго квартала, обойдя Samsung. Причем падение продаж во всем мире из-за выхода смартфонов без Google Mobile Services было с лихвой перекрыто ростом продаж в Китае.

Не буду пересказывать, как прошли слушания в Конгрессе — материалов много и каждый вопрос в адрес глав компаний разобран досконально многими. Расскажу о собственных впечатлениях.

Понятно, что это почти на 100% политическое шоу — как любые слушания в публичном органе, да еще и с такой трансляцией. Ведь никаких решений по итогам слушаний не принимается, никаких последствий не возникает — вопрос только в публичном эффекте от действий каждого из участников. Поэтому конгрессмены подготовились и вывалили на руководство компаний все возможные претензии, которые только всплывали в публичном поле на протяжении нескольких последних лет. Более того, им досталось и за неприглашенного Джека Дорси и местами даже за TikTok.

Несколько неожиданной оказалась атака на Facebook, который якобы не имел права покупать Instagram, но вряд ли это будет иметь какие-то последствия — ведь действительно FTC одобрило сделку и сейчас её пересмотр будет упираться и в вопрос ответственности этого органа за неверное решение.

Меня сильно разочаровал Сундар Пичаи — он оказался откровенно слаб в ответах, «поплыв» с первого же вопроса. Хотя в той или иной форме такие вопросы задаются сотрудникам поисковиков последние лет 15 и как минимум можно было озвучить очень обтекаемую форму возражения, что компании предоставляют информацию и взамен получают пользователей, а создавая на основе этой информации собственные сервисы, поисковая система не просто ретранслирует чужой контент, а агрегирует его из разных источников, создавая дополнительную ценность и удобство для пользователей, а Сундар почему-то начал рассказывать очень общими словами про юзер-экспириенс — неудивительно, что конгрессмен его прерывал и просил вернуться к вопросу.

Гораздо лучше выглядел Марк Закерберг — впрочем, у него уже есть богатая практика. Надо будет запомнить его блестящую форму «Thank you for letting me address this», она звучит гораздо лучше, чем «Thank you for the interesting question».

А в общем, повторю, шоу прикольное. Есть небольшая вероятность, что результаты расследования комиссии Конгресса выразятся в каких-то проектах законов, но гораздо более вероятнее, что эти темы продолжат муссироваться в ближайшие пару-тройку месяцев до президентских выборов скорее в виде лозунгов и предметов для дискуссий.