Немного странная история с китайским мобильным браузером, который позволял посещать запрещенные в Китае Youtube и Facebook. Не успели все обрадоваться/удивиться, что, мол, китайское правительство решило допустить с определенными условиями (браузер фильтровал определенные ролики, например) пользователей на запрещенные сайты, как Tuber пропал из китайских Android-сторов. Кстати, только из Huawei-стора его скачали более 5 миллионов раз.

Все причастные — разработчики из крупной компании 360 Security Technologies, владельцы сторов и представители госоргана, который занимается контролем интернета в Китае, — молчат и никак не комментируют судьбу браузера. Так что придется китайцам продолжать пользоваться VPN.

В России заблокировали для доступа по https. Почему — вполне понятно, просто за сокращателем ссылок оказался какой-то запрещённый контент. А поскольку заблокировать одну ссылку не получается, в банлист попала солидная часть сервиса.

Казалось бы, а нам что? А нам понимать, как выглядит то, что у нас тоже хотят построить.

Вчера вечером судья суда Северного округа Калифорнии вынесла решение по обеспечительным мерам в иске Epic Games против Apple. Суть решения проста — судья отказала Epic в требовании восстановить Fortnite в App Store, но запретила Apple блокировать аккаунты Epic Affiliates, которые используются в разработке Unreal Engine.

Этот текст пришлось сократить, чтобы он сюда влез, более полный вариант — в блоге.

Я с удовольствием потратил час времени, читая решение судьи с подробным разбором аргументов сторон. Надо понимать, что это не решение суда вообще, это решение по обеспечению и задачей суда было определить, какая комбинация мер позволит обеспечить статус кво в отношениях до рассмотрения дела по существу.

Для того, чтобы доказать применимость антимонопольных норм в данном случае, Epic Games должны доказать, что Apple сознательно достигли монопольного положения на соответствующем рынке и злоупотребляют им в ущерб конкурентам. Вопрос в определении соответствующего рынка. Epic настаивает, что рынком является рынок iOS приложений. Apple отвечает, что рынком для Epic является вообще всё, на чем можно играть в Fornite, включая консоли и компьютеры. Epic при этом сами рекламируют Fortnite как мультиплатформенную игру.

Суд отметил, что Epic не смог обосновать свое определение «соответствующего рынка» достаточно убедительно, хотя и поднял серьезные вопросы. Так что в этом вопросе мы еще увидим дискуссию.

Очень интересный раздел касается собственно системы IAP, которую Epic пытается показать как связанный сервис, который Apple навязывает всем в AppStore, и которую собственно пытается обойти. Здесь суд заключил, что Epic не смог этого доказать — система платежей в AppStore существовала всегда в рамках AppStore и никогда не была отдельным продуктом. Хотя суд признает, что Epic поднял серьезный вопрос в части существования спроса на отдельные сервисы платежей внутри AppStore. Как отдельно отметила судья, Apple доказала, что её система безопасности более эффективна, чем у конкурентов — а, собственно, последний аргумент Epic заключается в утверждении, что допуск на платформу конкурирующих сторов обеспечит лучшее качество для пользователей.

Что касается возврата Fortnite, то аргументы Epic про страдающих пользователей и насколько важно им вернуть игру не убедили суд. Судья указала, что Epic сам нарушил действующий контракт и, хотя суды имеют право признать действующие контракты недействительными в тех частях, где они противоречат закону, но как раз этого противоречия доказано не было. Недостаточно просто воскликнуть «монополия», чтобы переписать действующие соглашения в свою пользу. При этом Epic не стремится исправить положение, созданное его же действиями. Они вполне могли бы пойти навстречу пользователям, несчастьями которых она озабочена, и откатить конфликтную версию. Суд даже предлагал отправлять комиссию Apple в escrow на время рассмотрения дела, но Epic отказался.

Наконец, в части Unreal Engine — суд не согласился с Apple. Более того, было указано, что в первой переписке по поводу конфликта Unreal Engine вообще не упоминался, а доводы, что аккаунты разработчиков UE могут быть использованы во вред всей платформе согласованно с Epic, не убедили суд.

В общем, теперь ждем продолжения — к началу года обе стороны должны подготовить дальнейшие материалы, а к концу весны последуют очередные встречи в суде.

TheInformation рассказывает о последних усилиях Джерри Катценберга, основателя Quibi, как-то спасти свой сервис. По информации издания, Джерри вместе с CEO компании Мег Уитмэн провел несколько презентаций для потенциальных «стратегических партнеров», а проще говоря — потенциальных покупателей, среди которых были Эдди Кью от лица Apple и CEO WarnerMedia Джейсон Киллар. От всех пока что получен отказ — очень уж специфический товар получается.

Я думаю, что не в последнюю очередь незаинтересованность покупателей обусловлена тем, что основатели, стремясь запустить сервис во что бы то ни стало, поставили всё на запуск и оставили слишком много уязвимостей. Сервис коротких шоу, рассчитанных исключительно на просмотр на мобильных, был совершенно не готов к тому, что весь мир запрется дома с большими экранами. Кроме того, у сервиса нет своего контента — все шоу лицензированы, причем на довольно короткое время, поэтому даже попытки продать каталог вряд ли будут успешными. Quibi пошел на такую схему, чтобы завлечь хороших производителей контента, это понятно, но, кажется, основатели ни разу не задались вопросом «А что мы будем делать, когда оно не полетит или полетит не так хорошо?».

И вот сейчас у компании остается 800 млн долларов привлеченных денег из почти 2 млрд и поставленные цели достигнуты примерно на 7%.

В новом выпуске подкаста мы с Максимом Бахматовым, экс-советником киевского мэра, ранее руководившим и ВДНГ, обсуждаем массу городских проблем — от парковок до тоннелей через Днепр, — перемываем кости героям местных выборов — от Притулы до пани-мем, — и даже узнаём, какую самую дорогую машину эвакуировали орлы Бахматова. Бонус — ящик коньяка, на который Макс готов поспорить с любым из слушателей. Условия и предмет спора смотрите в подкасте. Не забудьте подписаться — это ведь не последний выпуск.

Twitter в преддверии выборов начинает ужесточать меры по предотвращению распространения дезинформации. Со следующей недели и как минимум до конца выборов президента США к аккаунтам кандидатов, их кампаний, политических деятелей и американским аккаунтам с более чем 100к читателей будут применены дополнительные меры — если сообщения в таких аккаунтах будут помечены как сомнительные, как это часто случается в последнее время, особенно с твитами Трампа, то эти сообщения нельзя будет лайкнуть или ретвитнуть, доступна будет лишь функция цитирования твита, когда к исходному твиту надо добавить свой комментарий. При этом пользователь увидит предупреждение, а сам исходный твит не будет рекомендоваться системой.

Реакцию на это, конечно, предугадать несложно, особенно со стороны Трампа и его фанатов.

А пока TikTok разбирается, как ему продаться в США, его забанили в Пакистане. Пакистанское управление по телекоммуникациям признало, что, несмотря на предупреждения, соцсеть не смогла соответствовать предъявляемым к ней требованиям, поэтому доступ к ней будет заблокирован. Решение можно будет пересмотреть, если TikTok наладит модерацию сомнительного контента.

Ну, ничего удивительного, Пакистан — хоть и светская, но все же мусульманская страна.

Павел Дуров решил в очередной раз поругаться с Apple и вчера заявил, что Apple требует заблокировать три канала, где во имя свободы Беларуси публикуются личные данные людей, участвующих в подавлении протестов и фальсификации выборов. Ну, и конечно, вспомнил про 30% и так далее.

Я вчера посмотрел на эти каналы и как минимум один из них вообще не содержал никаких данных, а еще один был страшно заспамлен на разных языках. В третьем же действительно выкладывались фотографии и имена членов избирательных комиссий.

Сегодня выяснилось, что Apple не требовала ничего блокировать, компания лишь передала жалобы пользователей на раскрытие персональной информации без их согласия, что запрещено правилами AppStore, причём команда мессенджера обещала разобраться с приведёнными случаями и представить отчёт об устранении.

Почему Дуров решил обвинить Apple в предъявлении требований, которых те не предъявляли? Кажется, ответ можно смотреть в басне Ивана Андреевича Крылова, там, где один из героев — большое млекопитающее с хоботом. Намекаю — Дуров не слон.

Хотел начать с того, что это пятничный пост не про технологии, но он на серьезную тему. Как я уже рассказывал — в ролике на этой неделе, — предыдущие полторы недели я провел в Киеве, где записывал серию подкастов — сейчас я их монтирую и по несколько штук в неделю буду выкладывать. Всего было записано 17 выпусков, хотя четко были подтверждены 20. Трое участников не смогли придти из-за коронавируса — у одного заболела жена, двое заболели сами. При этом пара записей перенеслась из-за самоизоляции участников, пока они ждали результаты тестов — но с ними в итоге всё обошлось. Даже с теми, кто пришел вовремя и не болел сам, разговор все равно касался пандемии — с Петром Чернышовым мы обсуждали производство вакцины, с Денисом Довгополым — прививки в Люксембурге, а уж работу в карантин кто только не упоминал. Я это к тому, что, несмотря на надоедливость темы, она никуда не девается и подступает всё ближе, даже если кто-то пытается её игнорировать. Сегодня в стране зафиксирован очередной рекорд — 5804 выявленных случая и загибаться вниз эта кривая пока даже думает. Я, грешным делом, даже подумал как-то, что хоть эта эпидемия нас отучит появляться в общественных местах и офисах с насморком и болезненным видом, но сам перешел на всякий случай с формальной легкой маски на нормальный респиратор. И для более внимательного чтения я хочу посоветовать почитать впечатления человека, который сам переболел, хотя и в легкой форме — Артем Бородатюк, с которым мы в августе записывали подкаст, в сентябре перенес коронавирус и поделился в своем канале и впечатлениями от болезни и лечения и рекомендациями, что делать, если что. Кстати, канал интересен не только этим — Артем пишет нечасто, но это, как правило, длинные тексты на бизнес-темы, например, SaaS-сервисы, которым сам занимается. Так что стоит подписаться.

Сан-Франциско переживает один из самых жестоких экономических кризисов за свою историю — судя по статистике, жизнь в городе практически замерла. Количество поездок общественным транспортом в сентябре сократилось на 88 процентов по сравнению с прошлым годом, в городе свободно 14,1% офисной площади, загрузка отелей снизилась на 86 процентов.

Косвенно об экономической активности можно судить по суммам налога с продаж — город взимает 1% налога со всех операций. С апреля по июнь собранные суммы упали на 43%. Суммы онлайн-заказов выросли за это время всего на 1 процент, в отличие от других городов Калифорнии, где этот рост доходил до 10 процентов. Упали даже продажи еды в магазинах, из чего можно сделать вывод, что постоянное население города уменьшилось.

Собственно, ничего удивительного — при том количестве сотрудников технологических компаний, которые сначала перешли на удалённую работу, а теперь начинают разъезжаться в более дешевые места для проживания, поскольку компании не собираются возвращаться в офисы до следующего лета как минимум, именно Сан-Франциско и должен был пострадать очень сильно. Город уже анонсировал планы по помощи представителям малого бизнеса и даже начнет выплату пособий художникам и музыкантам — с начала следующего года 130 артистов начнут получать по 1000 долларов в месяц в течение как минимум полугода, а всего на помощь только артистам будет выделено около 6 млн долларов.

Но, я думаю, очевидно, что состояние последних нескольких лет, когда концентрация стартапов, high-tech компаний и креативной молодежи в Сан-Франциско превышала даже возможности комфортной жизни в города и всей Кремниевой долине, в ближайшее время не повторится. А может, и никогда не вернется.