Airbnb вчера опубликовала свой первый отчет после выхода на IPO. У компании серьезно вырос убыток — до 3,89 млрд долларов, но это в основном бухгалтерский убыток, который связан с выходом на IPO — 2,9 млрд составили опционы сотрудникам, которые теперь должны быть учтены, 103 млн составили расходы на соответствующие налоги, еще 827 млн составила переоценка стоимости варрантов по ранее привлеченным ссудам.

Акции при этом поднялись на 13% по итогам дня, поскольку компания побила прогнозы по выручке, а аналитики вообще назвали её прекрасно подготовленной к возрождению туризма после пандемии и «лучшим активом в туризме». Впрочем, руководство компании пообещало, что даже в этом случае расходы на маркетинг не вернутся на доковидный уровень — что тоже является позитивным знаком для акционеров.

Все сегодня обсуждают новость о том, что у Telegram нет денег и они планируют выпустить облигации, чтобы привлечь средства для выплаты срочных долгов — в первую очередь это долги перед инвесторами TON, но и по текущей деятельности расходы есть и немалые, а доходов пока что никаких.

Интересно, что речь идет именно о выпуске облигаций, которые в перспективе смогут быть сконвертированы в акции, если Telegram проведет IPO.

Правда, возникает вопрос — почему проект с громадной аудиторией не рассматривает вариант привлечения венчурных инвестиций? Требуемый 1 млрд вовсе не астрономическая сумма для инвесторов, а оценка Telegram при всех отрицательных показателях будет такой, что контроль над компаний потерять невозможно. Единственное, чем отличается этот вариант — при нем уже сейчас, как я понимаю, в компании появится совет директоров. И, хотя практически 100% технологических компаний умеют выписывать уставы так, что основатели полностью контролируют компанию, владея всего несколькими процентами акций, видимо, Павлу Дурову в обозримом будущем никакие директора в компании не нужны.

Twitter намекнул, как может выглядеть будущий подписной продукт от компании — функция может называться Super Follow и позволит авторам аккаунтов предоставлять премиальный контент, доступный подписчикам за плату.

Кроме этого, платформа рассматривает вопрос запуска донейтов, когда подписчики смогут перечислять авторам произвольную сумму в виде поддержки.

Всё это упоминалось в рамках Analyst Day, но без особых деталей, хотя покупка Revue, в принципе, ясно показывает, куда собирается двигаться платформа.

На другой стороне планеты тоже облачно для Google и немного для Facebook — Минюст США предоставил в суд, ведущий рассмотрение антимонопольного иска против Google, большой список документов, которые Google должен предоставить — включая переписку с третьими сторонами (то есть не Google и не Минюст), касающуюся любой формы сотрудничества в части ответов на антимонопольные расследования или регулирования, включая переписку с Facebook в части проекта Jedi Blue. Именно такое кодовое название носило сотрудничество Google и Facebook, по которому последний получал набор преимуществ при участии в RTB-аукционе рекламной системы Google, разумеется, в ущерб остальным участникам аукциона.

Впрочем, в списке значатся и другие документы, начиная с 2000-го года, как про разработку поисковой системы, так и запуска Chrome и других. Правда, обвинить Google в уничтожении конкурентов будет сложновато — история хоть и давняя, но неплохо задокументированная.

Австралийский парламент наконец принял долгожданный закон, обязывающий онлайн-платформы оплачивать использование контента австралийских СМИ. Правда, после событий последних недель и, в первую очередь, переговоров с Facebook, которые шли 11 часов и привели к достижению компромисса, требования закона несколько изменились. Теперь платформы свободны в заключении сделок с издателями сайтов, а право применить закон остаётся за правительством, если оно решит, что платформы недостаточно компенсируют издателям предоставление контента. В этом случае правительство обязано издать уведомление, которое будет отводить не менее месяца на прямые договоренности субъектов и только после этого можно будет принять принудительные меры.

Очевидно, что в целом закон все же принят и теперь результат его применения будет зависеть от соперничества лоббистов, кто, так сказать, окажется сильнее, агенты Мёрдока или представители американских компаний. Глобально же на австралийский закон теперь будут смотреть как на образец в остальном мире.

На прошлой неделе меня пригласил старый товарищ — Александр Колб — поговорить с ним в выпуске его youtube-шоу «Большая рыба». Поскольку ехать мне в Харьков или ему в Одессу было бы сложно, мы съехались в Киеве, уселись в холле коворкинга Creative States Senator и проговорили больше двух часов. В итоговом варианте все же осталось немного меньше, но если кому-то интересно послушать рассказы о далеком прошлом (впрочем, настоящему с будущим тоже досталось), то вот видео.

Администрация Президента США решила обратить внимание на проблему с поставками микропроцессоров — Джо Байден сегодня планирует подписать указ, в соответствии с которым правительство проведет проверку поставок чипов и материалов по четырем видам продуктов (от микропроцессоров до редкоземельных металолв) и шести направлениям — от оборонной промышленности, связи, транспорта до здравоохранения и пищевой промышленности.

Проблема с поставками во многом спровоцирована пандемией — многие заводы сокращали производство из-за сокращения количества сотрудников на производстве, ведь там удаленная работа часто невозможна, при этом пандемия же вызвала резкий рост спроса на компоненты — где-то потребовалось масштабное обновление техники, в каких-то областях возник новый спрос на продукты. Это при том, что естественный рост спроса тоже никто не отменял.

Задача быстро не решится в любом случае — построить новый завод по производству компонентов быстро невозможно, это десятки млрд долларов вложений, причем где угодно его тоже не построить. Так что еще несколько лет, как минимум, нам предстоит видеть бешеные цены на сложную электронику, вызванные дефицитом.

Сегодняшняя дискуссия про качество звука в комментариях сподвигла впервые за два с лишним месяца сесть перед камерой и рассказать про звук. На самом деле я давно хотел показать свои наушники, так что можете полюбоваться. Бонус - морские виды из неопубликованного :).

А Facebook тем временем продавил свою позицию в споре с австралийским правительством, которое согласилось внести изменения в предлагаемое законодательство и отменить обязательность платежей в пользу СМИ. Предполагается, что поправки дадут платформам больше возможностей в достижении договоренностей с новостными площадками, ограничив право правительства на принуждение к выплатам.

А вот интересно, касаются ли эти договоренности в полной мере Google, который пошел на попятную и заключил соглашения с рядом австралийских СМИ непосредственно перед обострением на прошлой неделе?

Microsoft объявила, что присоединится к группе из четырех ведущих новостных лоббистов в Европе для разработки правового механизма обязательной оплаты за использование новостного контента по аналогии с австралийским законодательством (которое, правда, только готовится к принятию). То есть да, никакой ошибки — Мелкомягкая корпорация намерена использовать всю свою юридическую и политическую мощь для того, чтобы двум крупнейшим американским онлайн-платформам было не так хорошо, как сейчас, вероятно, рассчитывая, что всё, что плохо для Facebook и Google, хорошо для Bing.

Очевидно, что по такому же признаку Microsoft может осложнять жизнь Amazon — ведь всё, что плохо для AWS, станет хорошо для Microsoft Azure.

И это не случайный эпизод, если вспомнить, что именно Microsoft пообещала, что будет платить за контент австралийским СМИ, если Google закроет там свой поиск.