Национальный совет по трудовым отношениям США, орган, который контролирует соблюдение прав сотрудников, признал трех сотрудников Google, уволенных компанией пару лет назад, своими соистцами по жалобе на Google. Жалоба будет рассматриваться в суде в августе и в ней Google обвиняется в противодействии организации сотрудников и ограничении их прав. Трех сотрудников, о которых речь, Google уволил якобы за нарушение требований безопасности.

Тот факт, что NLRB включила сотрудников в свою жалобу (это не формальный иск и рассматриваться она будет в административном суде), означает, что организация считает факты увольнения продолжением политики компании, на которую жалуется, и видит серьезные основания и перспективы защищать эту точку зрения в суде. Еще один аспект регулирования деятельности крупных компаний.

Automattic, компания, владеющая Wordpress и c некоторого времени Tumblr, купила Day One — это небольшое симпатичное приложение на Mac и iOS для ведения личных дневников. Эти дневники подчеркнуто приватные, они синхронизируются между устройствами с помощью сервиса самого Day One, но при этом ключ шифрования сервису неизвестен и хранится, например, в аккаунте пользователя на iCloud.

Day One существует уже 10 лет и все эти годы жил на деньги основателя, а потом с продажи подписок на сервис. Зачем он Automattic — не очень понятно, разве что на какую-то далекую перспективу. Впрочем, они пока ничего не меняют, основатель остается на месте и продолжит рулить, разве что запилит дополнительные интеграции с сервисами Automattic.

Даже не знаю, какую новость про криптовалюты поставить — Илон Маск в очередной раз высказался, что Tesla будет принимать биткоин, если его начнут майнить с использованием чистой энергии, и биткоин пошел вверх, почти дойдя до отметки в $40k.

Но забавнее другая новость — таиландская комиссия по ценным бумагам ополчилась на так называемые meme coins, то есть криптовалюты, созданные по приколу, типа Dogecoin, а заодно обязала криптобиржи прекратить торговлю такими монетами, «не имеющими реальной ценности или ясной цели». Под запрет попали также NFT и utility tokens. Чего чиновники так вдруг невзлюбили отдельные виды крипты — не сообщается.

В пятницу в Конгрессе США были представлены сразу пять законопроектов по регулированию онлайн-компаний — они довольно разные, у них, соответственно, разные шансы на принятие, но все они отражают желание как-то порегулировать сферу интернет-компаний.

Самый простой проект предусматривает повышение сборов за обращение в антимонопольные органы за получением разрешения на покупку компаний. Он, соответственно, имеет очень высокие шансы пройти.

Правда, еще один законопроект фактически запрещает платформам с 500 тысячами месячной аудитории или, в случае с бизнес-сервисами, 100 тысячами активных подписчиков, покупать другие компании — точнее, он требует перед покупкой доказать, что эта компания не представляет собой конкурентную угрозу сервисам компаний. Надо отметить, что 500 тысяч месячных пользователей — это не очень большой сервис.

Законопроект с красивой аббревиатурой ACCESS (Augmenting Compatibility and Competition by Enabling Service Switching) собирается обязать сервисы гарантировать переносимость данных пользователей с платформы на платформу — хотя сложно себе представить, куда можно перенести данные профиля Facebook. Предполагается, что следить за этим будет FTC.

И еще два проекта касаются поведения компаний в части продвижения собственных сервисов, конкурирующих с аналогичными сервисами других компаний — то есть один собирается обязать Amazon разделиться так, чтобы одна компания не контролировала маркетплейс, на котором она же конкурирует своими товарами с другими компаниями, а другой планирует запретить Google отдавать предпочтение своим сервисам при ранжировании над сервисами Yelp, Booking и так далее. Впрочем, как раз второй может быть использован и за пределами Google.

В общем, как я уже неоднократно писал, всё это будет отрегулировано, причем вполне вероятно, что часть компаний будет разделена в угоду антимонопольным соображениям. И это они еще за Chrome не взялись.

Financial Times продолжает исследовать отчетность Tether. Из всё того же отчета за 1 квартал о структуре активов выходит, что около 30 млрд долларов резервов криптовалюты сконцентрировано в коммерческих векселях, что делает Tether примерно 7-м в мире инвестором в такой вид активов, заметно превосходя многих американских великанов.

Примечательно, что присутствие на рынке этого монстра не замечали до сих пор многие участники. А аналитики JPMorgan предполагают, что, если Tether действительно держит столько денег в векселях, то это может означать, что компания не смогла найти банк, который бы согласился разместить деньги в виде депозита, то есть фактически не смогла доказать банкам, что средства её клиентов полностью резервированы, как это должно быть по требованиям Федеральной резервной системы.

Amazon объявил свою политику относительно удаленной работы — в общем случае ожидается, что сотрудник будет проводить в офисе 3 дня в неделю, остальные два работая удаленно. Если сотрудник хочет больше времени работать удаленно, он может согласовать это исключение с руководителем направления, в этом случае он считается удаленным сотрудником и за ним не сохраняется рабочее место в офисе.

При этом сотрудники, которые и до пандемии больше времени проводили удаленно, продолжают работать также. А сотрудники, работающие в офисе (поскольку это эффективнее), смогут до 4 недель в году работать удалённо, без поездок в офис.

В целом в политике выражается уверенность, что сознательные сотрудники компании будут делать так, как эффективнее для них, компании и клиентов, конечно же. А как неэффективнее, значить, делать не будут.

Вдогонку вчерашней новости про Roblox — статья в New York Times о том, как эта платформа своими возможностями по загрузке музыки и необходимостью обходить фильтры копирайта создала новый жанр музыки — robloxcore, выглядящий как рэп, перегруженный обсценной лексикой и искаженный так, чтобы на нем не срабатывали фильтры мата, например. Основную массу авторов таких произведений составляют подростки, которые пользуются виртуальной средой, чтобы отрываться, как они себе это представляют.

Не, ну а чо, родителям можно было 8-битной музыкой увлекаться, а они чем хуже?

Наконец-то старые добрые хакеры, а не эта муть с шифровальщиками и выкупами — хакеры взломали сеть Electronic Arts и утянули 780 гигабайт данных, включая полные исходники FIFA 21, движка Frostbite, которые используется в нескольких играх, включая Battlefield, код SDK и разных утилит. Теперь всё это предлагается для продажи на различных форумах.

EA подтвердили факт взлома и утечки исходников, они ведут расследование. Но уверяют, что пользовательские данные не пострадали и доступа к ним не было.

Европейский регулятор в части privacy предлагает оштрафовать Amazon на более чем 425 млн евро за нарушение GDPR. Инициатива принадлежит регулятору Люксембурга, обвиняющего онлайн-гиганта в нарушениях при сборе и использовании персональных данных покупателей.

Несмотря на очевидную громадность суммы, это не максимально возможный размер штрафа — GDPR позволяет наложить штраф вплоть до 4% годовой выручки компании, а это будет на пару порядков больше. Но все равно рекорд для GDPR — если, конечно, предложение согласуют и введут в действие.

Группа музыкальных лейблов, включая Universal Music и представителей таких исполнителей, как Эд Ширан, Ариана Гранде и Rolling Stones, подала в суд на компанию Roblox за нелицензированное использование музыкальных произведений. Сумма ущерба оценивается правообладателями как минимум в 200 млн долларов. Roblox обвиняется в том, что ввел в этом году платную опцию включения виртуального музыкального плеера в пользовательский мир, что позволяло использовать любую музыку, имеющуюся в распоряжении пользователя.

В большинстве приложений вы так сделать не можете — библиотека, например, Instagram жестко ограничена по используемым трекам и странам, где это можно делать, а YouTube чуть ли не на этапе загрузки определяет по Content-ID лицензируемую музыку и на всякий случай отключает монетизацию (часто ошибаясь, кстати, когда речь идет о треках, лицензии на которые можно купить через специальные сервисы типа MusicVine).

Разбирательство может быть судьбоносным, если суд решит выяснить, не нуждается ли концепция копирайта в изменениях с течением времени. А могут и договориться, конечно.