Илон Маск решил, что, кроме него, за AI постоять некому и предъявил иск Сэму Альтману и всем возможным организациям, составляющим OpenAI. В иске он обвиняет всех в том, что они: — нарушили исходное соглашение об основании OpenAI как неприбыльной организации, — нарушили обещания, приравненные к контракту относительно развития организации — нарушили обязанности перед инвесторами (fiduciary duty) — применяли нечестные деловые методы, что привело к материальному ущербу для Маска и других представителей общественности, — нарушали принципы финансирования, не направляя все средства по назначению, то есть для некоммерческого развития AI.

В преамбуле также утверждается, что фактически Альтман сделал из некоммерческой организации бизнес-придаток Microsoft, что GPT-4 и тем более разрабатываемая сейчас модель Q* являются AGI (Artificial General Intelligence) и поэтому не должны входить в контракт с Microsoft.

Исковое заявление требует, чтобы — ответчики продолжили делать хорошо (как положено для некоммерческой организации) — ответчики перестали делать плохо (то есть извлекать прибыль из AI) — суд признал GPT-4 и Q* за Artificial General Intelligence (тем более, что внутре у них точно нейронка) — и взыскал соответствующий ущерб, какой суд сочтет нужным, каковая сумма будет куда-то передана — в non-profit или на благотворительность.

И чтобы всё это рассматривалось в суде присяжных — очевидно рассчитывая на глас народа, не очень разбирающегося в том, что такое AGI, зато уже опасающегося всей темы.

Правда, до сих пор Маску не очень везло на суды. Даже прямо можно сказать — совсем не везло и вчера же прошла новость, что предыдущий громкий иск, в котором Маск обвинял некоммерческую организацию в распугивании рекламодателей Twitter с причинением ущерба, особой перспективы не имеет.

Вот мы всё шутим, что развитие AI в первую очередь сделает ненужным такие сайты, как StackOverflow, а этот самый StackOverflow тем временем запускает интеграцию с Google Gemini — в рамках партнерства Google получит доступ к базе сайта для обучения своего AI, а сайт сможет интегрировать возможности Gemini в свою платформу.

Мне это кажется каким-то заколдованным кругом — то есть Gemini сначала обучится на SO, а потом эта производная от уже существующих ответов на сайте будет использоваться для ответа на новые вопросы?

32 европейские медиагруппы, включая Axel Springer, подали в суд на Google, утверждая, что доминирующее положение Google на рынке интернет-рекламы нанесло ущерб их бизнесу. Нанесенный ущерб медиагруппы оценивают в 2.1 млрд евро.

Google, разумеется, обвинения откидывает и утверждает, что всегда развивал свой бизнес для блага всех рекламодателей и клиентов. Акции все равно упали на пару процентов.

Иск подан в суд в Нидерландах. В число истцов вошли также Sanoma (Финляндия), Agora (Польша), Krone (Австрия) и другие.

Судя по всему, вчерашний слух про то, что Apple отменяет разработку беспилотного электромобиля и перебрасывает команду на разработку AI, был не совсем слухом и не утечкой — сегодня на ежегодном собрании акционеров (виртуальном) Тим Кук заявил, что компания активно инвестирует в разработку генеративного AI, и пообещал серьезные прорывы в этой области уже в этом году.

Он также назвал ряд продуктов — включая Vision Pro, — “основанными на AI”, подчеркивая, что компания работает в этой области уже несколько лет — хотя ранее предпочитала использовать термин “машинное обучение”.

Президент США подписал указ, которым предписывается генеральному прокурору США разработать меры для предотвращения масштабных передач персональных данных американских граждан в “сомнительные страны” — под ними понимаются Китай (включая Гонконг и Макао), Россия, Иран и Северная Корея. Кроме того, ряд департаментов в координации с Минюстом должны принять меры по сохранности персональных данных в рамках своей компетенции.

Интересно, что Комитет по проверке иностранного участия в телекоммуникационной индустрии США должен учитывать риски доступа к персональным данным американцев при выдаче лицензий на прокладку подводных кабелей связи.

Основная цель указа, разумеется, не борьба с хакерами, которые могли бы украсть персональные данные, а осложнение жизни брокерам данных. Насколько это поможет — посмотрим.

UPDATE: Исправил список стран — действительно countries of concern считаются всего четыре. Остальные — Куба, Сирия, Крым, ДНР, ЛНР, Венесуэла и Беларусь просто считаются санкционными.

Помните иск, который в конце прошлого года New York Times подали против OpenAI? OpenAI теперь подали ходатайство в суд, прося отклонить иск по разным причинам. Прежде всего, компания указывает, что ChatGPT не является заменой подписке на new York Times и таким образом нисколько не угрожает развитию журналистики. Кроме того, приведенные в иске доказательства явно добыты манипулированием и в ходатайстве даже указано, что New York Times заплатили кому-то за “взлом” продуктов OpenAI путем подбора специфических промптов и многократного их повторения.

При этом часть предъявленных претензий откровенно устарели, поскольку относятся к фактам более чем трехлетней давности — например, обвинения в нарушении копирайта.

С такой аргументацией OpenAI просит отклонить 5 из 7 пунктов иска, пока не возражая против пунктов, касающихся нечестной конкуренции и “разбавления” торгового знака. Возможно, про это будет отдельное ходатайство.

Журналисты 404 Media получили доступ к внутренней переписке в Automattic — компании, которой принадлежат Wordpress и Tumblr, — из которой понятно, что сотрудники компании готовят данные для передачи в OpenAI и MidJourney, понятно, для обучения AI моделей. Компания не ответила на запросы относительно существования соответствующих контрактов.

Из переписки не очень понятно, что именно уже отправили партнерам, поскольку один из менеджеров сообщает, что в первоначальном дампе присутствуют данные, которые туда попасть не должны — в основном, это относится к содержанию, которое недоступно в публичной части сайтов/блогов, размещенных как на Wordpress, так и на Tumblr.

Я, понятно, имею в виду не содержимое self-hosted блогов — Automattic управляет довольно большим сервисом , контент которого явно и собирается использовать для такой монетизации. В обоих сервисах планируется добавить настройку, которая позволит пользователям отказаться от использования их контента таким образом.

Возможно, фраза про первоначальный дамп подразумевает пробную выгрузку для оценки качества, но в целом никакого особого возмущения подобный контракт вызвать не должен. Особенно, если он действительно будет включать только публично доступные публикации.

Microsoft огласила сумму инвестиций в Mistral — она составит 15 млн евро.

А Еврокомиссия, поставив себе благородную цель распугать предпринимателей, уже начала анализ сделки и может открыть формальное расследование на предмет антиконкурентного поведения.

Страдания фронтендеров нашли свой отклик в сердцах регуляторов — сотрудники Еврокомиссии разослали опросники разработчикам на предмет определения серьезности влияния на их деятельность решения Apple отключить поддержку Progressive WebApps для iOS в Евросоюзе.

Это может свидетельствовать о подготовке к проведению антимонопольного расследования в отношении Apple. Правда, всё это вряд ли случится быстро. Расценивайте это пока, как написание сценария спин-оффа к уже известному сериалу.

На самом деле более важная новость про Mistral — это объявленное многолетнее партнерство с Microsoft. В рамках него Microsoft приобретают миноритарную долю в Mistral, а французы для начала становятся вторыми после OpenAI провайдерами AI моделей на Azure — именно поэтому сегодняшний релиз Mistral Large пока доступен только там.

Сроки и финансовые условия партнерства пока не разглашаются. Microsoft очевидно хочет разложить яйца по нескольким корзинам, это понятно.