Многолетние читатели моих текстов знают, как я люблю побрюзжать по поводу цифровизации. На самом деле, не люблю, но поводы не пропадают. Вот и очередное творчество миллениалов-цифровизаторов не оставило равнодушным. Сам текст положил в блог, а комментировать вы все равно будете где захотите.

Нам (я вхожу в оргкомитет) пришлось принять непростое решение не проводить в этом году iForum. Просто мы все практически уверены, что конференция на несколько тысяч человек, занятых в современных технологических бизнесах, станет приоритетной целью для ракетного обстрела, а укрытий подобного размера в Киеве нет. Мы, правда, подумали еще и встреча оргкомитета завершилась конструктивно, но об этом еще рано говорить.

Добрий день!

Усвідомлюючи свою відповідальність за життя та безпеку учасників,

Безпека наших учасників завжди була і залишається нашим головним пріоритетом. Як показав приклад Харкова та Чернігова, противник націлений на масові жертви серед цивільного населення, а багатотисячна конференція може стати саме такою ціллю. З огляду на це, проведення заходу у звичному форматі ми вважаємо небезпечним, а онлайн-формат – недоцільним.

Ми продовжуємо працювати над підготовкою майбутніх заходів і з нетерпінням чекаємо на можливість знову зібрати всіх разом.

Дякуємо за ваше розуміння та підтримку у цей складний час. Бережіть себе і своїх близьких!

🌐 | 📞 | info@iforum.ua

Лучшая защита — это нападение. Поэтому Samsung превентивно подал в суд на Oura, производителя “умного” кольца, чтобы добиться решения суда, что Samsung Ring не нарушает никаких патентов Oura.

Собственно, Oura после анонса кольца от Samsung рассказывала, что у них много патентов и они будут внимательно следить за действиями Samsung, а те как раз собрались на американский рынок выходить с новым девайсом. Вот и разберутся.

За неделю использования нового iPad Pro у меня накопилось немного мыслей, тем более, в сравнении с предыдущим. Тем более, что в обоих случаях у меня полный комплект — с клавиатурой и стилусом. А на выходных нашлось время эти мысли оформить в видео.

Apple пытается решить проблему совмещения AI и приватности с помощью довольно амбициозного проекта под условным названием ACDC (Apple Chip in Data Centers) — в рамках проекта компания использует собственные чипы, содержащие Secure Enclave, в серверах, которые становятся своеобразными “черными ящиками”, доступа к которым нет даже у сотрудников компании.

Это позволит не ограничивать возможности AI вычислительной мощностью смартфонов, планшетов и компьютеров Apple, сохраняя при этом необходимую приватность — ведь Apple постоянно повторяет, что данные пользователя не покидают его устройства и недоступны компании.

Впрочем, в этом случае они всё же покидают устройство. При этом остаётся вопрос, сможет ли Apple масштабировать эту схему производством необходимого количества процессоров.

А мы продолжаем сбор на РЭБ для бронеавтомобилей 225 отдельного штурмового батальона. Ребята сейчас обороняют Часов Яр и вы наверняка видели много видео с эпизодами их работы, как, например, вот это свежее. Но им нужны не только средства атаки, но и средства защиты. Один комплект РЭБ обойдется в 130 тысяч грн. Присоединяйтесь!

Paypal — sergey.petrenko@gmail.com Монобанк — https://send.monobank.ua/jar/8Agk3Rr4xn Приват 5523245800262113 BTC — 343ypLkZqqdppEehJxGGLrWFZQ6TckdfUu ETH — 0x621398403993a0Dde05DF9612166A73D7B246855 USDT (TRC20) - TJkSAAmZfJpDQqp3JQ6PwACU2bvJTxdBDf USDT (ERC20) — 0x621398403993a0Dde05DF9612166A73D7B246855

По сведениям Reuters, TikTok работает над созданием полной копии своего рекомендательного алгоритма, которая бы применялась к пользователям из США и была независима от Bytedance, родительской компании соцсети. Такая копия позволила бы решить вопрос продажи сети и снятия претензий американского государства. Правда, TikTok это отрицает, сообщая, что ничего подобного не происходит и вообще полноценно продать такой актив за 270 дней, как того требует закон, принятый недавно в США, невозможно.

Полу Грэму надоели инсинуации вокруг того, что Сэм Альтман якобы был уволен из YCombinator — это повторила в давешнем подкасте Хелен Тонер, — и он решил закрыть эту тему:

Google подтвердил подлинность утекших 2500 внутренних документов, описывающих работу поиска. И вместе с тем предупредил, что не следует делать неточные выводы на основании устаревшей, неполной и вырванной из контекста информации.

Что-то у них совсем плохо с пиаром — более ясного подтверждения, что утекла актуальная и достаточно полная информация, выдать было просто нельзя. Зачем вообще подтверждали-то?