Еще немного про старые ноутбуки — и про механические клавиатуры. Именно клавиатура меня недавно заинтересовала в старых ThinkPad и я раздобыл несколько, о чем и расскажу в ролике.

Если вы, как и я, являетесь владельцем устройств Sonos, то вы знаете, в чем проблема этих устройств. Это очень сильно напоминает старые анекдоты про Range Rover — “Владельцы Range Rover не здороваются при встрече днем, они уже виделись утром на СТО”.

Проблемой Sonos является совершенно жуткий глючный софт при прекрасном железе. Долгие годы этот софт глючил, но работал. Несколько лет назад он, по утверждению компании, стал ограничивать новые возможности устройств и они начали его обновлять — назвали старую версию S1, выпустили S2, параллельно возникла проблема, что S2 не мог работать со старыми устройствами, мы это здесь обсуждали.

Разумеется, S2 глючил даже больше, причем из десктопной версии пропали почти все возможности настройки.

Проблема еще и в том, что Sonos — действительно умная колонка и поэтому мобильное/десктопное приложение — это не весь софт, который её управляет. Сама колонка имеет прошивку, которая тоже обновляется, плюс всё это работает в связке с облачным сервисом компании.

И как вы думаете, что они сделали? Они выкатили совсем новое приложение — S3, — которое вообще не работает. То есть работает, но еще хуже, там масса проблем, куча функций глючит. Вдобавок, после обновления вы уже не можете откатиться на S2 — ведь контроллер в колонке обновлен и не сможет работать с ней.

На днях CEO компании пришел на Reddit и отвечал на вопросы. Если вкратце, то компания откладывает выпуск двух новых продуктов, чтобы бросить все силы на доведение до ума S3, они позвали на помощь архитектора оригинального софта, но перезапуск хотя бы S2 невозможен, будет только хуже. В проблемах винит то, что очень большое обновление было сделано так быстро, без должного тестирования на всех возможных конфигурациях. Комментарии полны разочарованных пользователей.

Короче, печаль это всё, хорошие ж продукты были…

Apple анонсировала изменения, которые в ближайшем будущем получат европейские пользователи iOS. После обновления им будет показан экран выбора браузера, причем такой выбор надо будет сделать на каждом устройстве, где пользователь не менял выбор браузера до этого. Если дефолтным уже установлен НЕ Safari, экран показан не будет. Выбор Safari по дефолту придется подтверждать и при переходе на новое устройство. Пользователям придется пролистать весь список возможных браузеров, причем там будут и те, что отсутствуют на устройстве — если выбрать их, то браузер загрузится и запустится. При этом, если Safari есть в доке (а он по умолчанию есть), а новый дефолтный браузер там отсутствует, то он заменит Safari.

Кроме того, пользователи смогут переопределять и другие дефолтные приложения, включая мессенджер и клавиатуры. Обновление также позволит удалить с устройства Safari, App Store, Camera, Photos и Messages.

Кажется, что к такому формату сложно уже придраться всем ярым сторонникам свободы iPhone.

Мэтт Фишер, вице-президент Apple, который руководил App Store, покинет компанию в октябре этого года. После этого подразделение будет разделено на два — одно, под руководством Карсона Оливера, продолжит работу над собственно магазином приложений, второе, во главе с Энн Тай, которая сейчас отвечает за поиск и продвижение приложений, займется альтернативной дистрибуцией приложений.

Оба подразделения будет курировать старый добрый Фил Шиллер, который, очевидно, и занимается процессом реорганизации, ставшей необходимой после новых законов ЕС и других движений регуляторов.

Федеральная комиссия по связи (FCC) США сообщила, что компания Lingo Telecom согласилась уплатить 1 млн долларов в качестве штрафа за звонки, где использовался фейковый голос Джо Байдена, сгенерированный AI.

Звонки были сделаны по заказу политтехнолога Стива Крамера, который, как он комментировал, заплатил за них 500 долларов. Самого Крамера тоже привлекают к ответственности — обвинение ему выдвинул генпрокурор Нью-Гемпшира, а FCC предлагает оштрафовать его на 6 млн долларов.

Неплохие проценты вышли.

Я не знаю, зачем вам может понадобиться полный список компаний и организаций, которые помогли Маску купить Twitter, но пусть будет. Набор пестрый — от Джека Дорси до саудовского принца — и, в принципе, ничего особо не говорящий. Компания Маска была вынуждена раскрыть список по приказу федерального суда, который удовлетворил ходатайство комитета “Репортеры за свободу прессы”, поданное в июле этого года.

В тексте новости есть ссылка на PDF с полным списком.

Какая-то интересная история развивается вокруг компании Bolt — не эстонской про такси и доставку, а американской, которая предлагает ecommerce быстрый и удобный чекаут.

Инвесторы компании получили восторженное письмо от текущего CEO о том, что компания заканчивает переговоры о привлечении нового раунда финансирования — 450 млн долларов по оценке в 14 млрд долларов. Это заметно выше предыдущей оценки в 11 млрд в 2022 году. Компания при этом надеется на привлечение еще денег от существующих инвесторов.

Но, если вчитаться в условия, картина выглядит иначе.

Кажется, что существующие инвесторы просто обязаны тоже скинуться — иначе компания оставляет себе право выкупить две трети акции по цене в 1 цент за акцию.

Кроме того, условием сделки является возвращение Райана Бреслоу на пост CEO. Райан покинул этот пост (оставшись главой совета директоров) пару лет назад после скандала, связанного с выплатой ему 30 млн долларов. Один из инвесторов подал на компанию в суд и добился возврата этой суммы. По новым условиям, Райан получит 2 млн долларов бонуса при назначении, опцион на продажу 10% своих акций и новый грант акций, не хуже, чем у 90% CEO в аналогичных компаниях с аналогичной оценкой.

Более того, компания заключает соглашение о партнерстве с другой компанией Бреслоу — Love.

При этом один из инвесторов — первоначально назывался SilverBear Capital, но фонд открестился от участия, а на самом деле инвестором выступает не называемый фонд из Абу-Даби, — инвестирует 200 млн долларов, а другой — The London Fund, — вкладывает 250 млн долларов в виде маркетинговых кредитов. Bolt взамен инвестирует 10 млн долларов в The London Fund по оценке в 85 млн и получает два места в совете директоров фонда, одно из которых займет Бреслоу.

Интересно это не только запутанностью, но и тем, что у компании Bolt довольно невысокие показатели для такой оценки. По разным источникам, выручка компании в годовом исчислении колеблется от 19 до 28 млн долларов, а прибыль составляет 7 млн долларов. В письме инвесторам сообщается, что компания подписала контракт с лидером рынка из сектора торговли одеждой и обувью, “которая может похвастаться капитализацией в 20 млрд долларов и выручкой в 3 млрд долларов”, заключила соглашение о тестировании технологии с одним из семи самых посещаемых онлайн-магазинов в США и подписала контракт с LuisaViaRoma — итальянской компанией, торгующей продукцией люксовых брендов.

Однако, даже если эти новые контракты позволят удвоить оборот компании и её прибыль, это все равно не оправдывает такой высокой оценки. Компания в письме инвесторам упирает на то, что у нее имеются данные на 80 млн американцев, занимающихся онлайн-покупками, из которых 55 млн доступны для маркетинга, и если их считать по 200 долларов за человека, то получается 11 млрд, плюс контракты с онлайн-магазинами дают еще 3 млрд.

В общем, кажется, стоит присмотреться к компании — мне кажется, нас потенциально может ожидать еще один корпоративный триллер.

Помните, когда Илон Маск покупал Twitter, он привлек займ у банковского консорциума в 13 млрд долларов? Потом он еще перенес этот займ на сам Twitter, серьезно осложнив финансовое положение последнего.

Как выясняется, это стало самым проблемной ссудой, которую банки в США выдавали после финансового кризиса 2008-го года. На протяжении почти двух лет вся сумма ссуды висит мертвым грузом на балансе банков, поскольку никакой перспективы перепродать этот долг — например, выпустив облигации, — не предвидится. Финансовое положение соцсети, несмотря на её приватный статус, не внушает оптимизма, прямо скажем.

Банки пока получают проценты по ссуде (хотя они составляют до 1,5 млрд долларов в год, что сопоставимо с годовой же выручкой компании) и даже удивительным образом питают надежды получить обратно тело кредита. Впрочем, возможно, они надеются выиграть на обслуживании других компаний Маска. Этакое LTV(Lifetime Value) в переложении на Tesla и SpaceX.

Спасибо всем, кто принимал участие в сборе на инверторы с батареями для 126 бригады — всё куплено и доставлено еще неделю назад, вот сейчас ребята выбрали время прислать фото.

А старые друзья из 225 ОШБ почти не спят, развивая успех наступления в Курской области. С этой завесой секретности случаются казусы — мы тут с неделю назад эвфемизмами обсуждаем, где они и что делают, и тут вдруг сыпятся те самые фотографии с пленными и рукой комбата, держащего тот самый шеврон. На связь они выходят пока редко — роуминг дорогой, понимать надо, — но им по-прежнему нужны дроны. Может, еще какие мосты углядят…

Mavic 3 Pro обойдется в 1620 евро — это чуть больше 71 тысячи грн. Давайте займемся!

Paypal — sergey.petrenko@gmail.com Монобанк — https://send.monobank.ua/jar/8Agk3Rr4xn Приват 5523245800262113 BTC — 343ypLkZqqdppEehJxGGLrWFZQ6TckdfUu ETH — 0x621398403993a0Dde05DF9612166A73D7B246855 USDT (TRC20) - TJkSAAmZfJpDQqp3JQ6PwACU2bvJTxdBDf USDT (ERC20) — 0x621398403993a0Dde05DF9612166A73D7B246855

Пользователи Starlink оценивают сервис выше и более удовлетворены им, чем пользователи других видов связи — включая даже намного более быструю оптику. Это результаты регулярного опроса Recon Analytics, в которые наконец начали попадать абоненты Starlink.

В принципе, вполне оправданная оценка — среди опрошенных 85% проживают в сельских районах, за пределами городов и даже пригородов, и там у них всё сложно с нормальным доступом, типа оптики, кабельного ТВ и даже беспроводного фиксированного доступа типа 5G Home. А как альтернатива всему остальному Starlink действительно хорош.

Правда, энтузиазм слегка угасает, когда пользователи сталкиваются с поддержкой провайдера, будь-то вопросы платежей или технические проблемы. Что тоже неудивительно — стартапы про поддержку думают редко, а тут это еще и не нужно.